סרן זיו דאוס, סמל נתנאל קהלני, עדיאל קולמן– כולם הי"ד. עד מתי?
שולף ומזיק לעצמו
"בג"ץ הוא עמוד הטבח, לא עמוד התווך. בגלל שהוא לא מאפשר הרתעה, ממשיכים חיילים להיהרג". ציטוט מדברים שאמר חה"כ מוטי יוגב (הבית היהודי) השבוע, בריאיון לרדיו דרום. כן, אותו יוגב מיולי 2015, שאמר אז: "על בג"ץ צריך לעלות עם כף של טרקטור די-9… נדאג לרסן את השלטון המשפטי, את הזנב שמכשכש בכלב". כאז, כן עתה, התנצל יוגב בדיעבד, כמובן. שופט העליון בדימוס אליקים רובינשטיין אמר בגל"צ בהתייחס לדברי יוגב: "הוא כבר התמחה בהסתה. זו בושה, להגיד שבית המשפט העליון הוא עמוד הטבח? זו היהדות שהוא למד? פשוט פופוליזם מהסוג הגרוע ביותר, שימצא עץ אחר לטפס עליו. מי שצריך לעשות תשובה זה הוא".
וברשתות החברתיות? אם אלה היו מדד להצלחה בפריימריז הקרובים, יוגב היה זוכה בראשות המפלגה. לטעמי, לא פחות מבושה. בניגוד לאלה שהתמוגגו מפיו מפיק המרגליות של יוגב, אתרום לו (מבלי שביקש) עצה קטנה: הרושם הוא שפיתחת פוביה, שלא לומר מעין תחושת ג'יהאד, כלפי בית משפט העליון. לפחות, כל עוד אתה חבר כנסת של 'הבית היהודי' (אויי, הפריימריז הקרובים, געוואלד), גזור על עצמך שתיקה, בכל הקשור לבית משפט העליון. קח לעצמך חודש-חודשיים חופש מהתבטאויותיך בנושא זה. ככה תקלקל לעצמך פחות. ואחרי שפרקנו, הנה מה שיוגב חושב תכלס' בנושא הביטחוני.
"בכדי להרתיע מחבל 'בודד', יש לממש צעדים שייצרו אצלו עכבות במקום תמריצים. על ממשלת ישראל לחלוט מהרשות הפלשתינית את הכספים המועברים כתגמול למשפחות מחבלים רוצחים. על בית המשפט העליון לא להתערב במדיניות הביטחון ובהוראות הפתיחה באש של חיילינו, יש לנו את הצבא המוסרי בעולם. על בג"צ לא להתערב, ולאפשר הריסת בתי מחבלים באופן מרתיע תוך 72 שעות, לאפשר גירוש מחבלים ובני משפחותיהם ממקומם ובוודאי שלא להורות למערכת הביטחון להשיב גופות מחבלים רוצחים לקבורה. התנהלות בית המשפט מנותקת כביכול ממציאות חיינו ומאבקנו להגנה על חיי אזרחי ישראל וחיילינו. פסקי בית המשפט העליון פגעו ופוגעים בהרתעת המחבל 'הבודד' שכיום יש לו יותר תמריצים ופחות כלי הרתעה מעכבים מלבצע את זממו. במלחמת ההגנה על חיי אזרחי ישראל וחיילינו, אנו מצווים למצוא כל כלי מרתיע בארגז הכלים, שיעכב ואף ימנע את המחבל הבא מלרצות לבצע את זממו". סוף ציטוט. על חלק מהדברים האלה, גם אני מוכן לחתום, וגם על מה שלא, זכותו לחשוב כך ואף לומר כך. אבל, בדרך ארץ, שכידוע קדמה לתורה.
**
משתקם
ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט לא בזבז את זמנו בבית הסהר לריק. ישב וכתב, ואת התוצר– ספר בהוצאת 'ידיעות ספרים' הוא מקדם בימים אלה בשורה של ראיונות בכלי תקשורת מגוונים. זכותו. גם טבעי שכלי תקשורת, מאופי עיסוקם, ייחזרו אחר אולמרט במאמץ להשיג ריאיון איתו. מי שלא אוהב את הרעיון– שיזפזפ לערוץ אחר. זו התקשורת. אלא, שתמיהה רבה בעיני היא הזמנה ששיגרה לשכת עורכי הדין בישראל לאותו אהוד אולמרט, שיבוא כאורח הלשכה לכינוס שהיא עומדת לערוך בעוד כחודשיים. אולמרט יישב שם על הבמה, ירואיין ע"י מנחם הורביץ, ובאולם, מן הסתם, יישבו שופטים, אולי גם היועץ המשפטי לממשלה, ומי יודע, אולי אפילו השופט דוד רוזן שבזמנו שלח את אולמרט לכלא. נכון שריצה את עונשו, נכון שבטוח שיש לו מה לספר, אך ספק גדול אם לשכת עורכי הדין, הגוף הכי גדול במדינה האמור לייצג יושר, יושרה, אמינות, צדק וכדומה– נכון עשתה שהזמינה עבריין מורשע, גם אם הוא ראש ממשלה לשעבר, גם אם ריצה עונשו, לדבר בפני פורום כזה מכובד, מעט זמן כל כך אחר שיצא לחופשי.
**
גזענות גם בשמאל?
מועצת כפר ורדים עצרה שיווק קרקעות בשל רצונה לשמור על צביונו היהודי-חילוני של היישוב, כהגדרת ראש המועצה, סיוון יחיאלי, כפי שהובאו בעיתון' הארץ'. מתברר, כי במכרז שפרסמה המועצה ל-125 מגרשים, זכו ערבים מהסביבה ב-58 מגרשים. הופה, תמרור אדום. בכפר ורדים 1700 משקי בית ובקרוב צפויים לבנות שם עוד כ-2000 יחידות דיור חדשות. בני הדודים ממעלות תרשיחא הסמוכה, שעל חלק מהאדמות המדוברות בנו תכניות לעצמם, בהחלט רואים עצמם גרים שם בעתיד. במועצת כפר ורדים רואים שבנצרת עילית כ-20 אחוז מהתושבים הם ערבים, גם בנהריה, עפולה וכרמיאל המספרים הולכים וגדלים, ובכפר ורדים, פשוט, לא רוצים את זה. גם אם זה לא בדיוק פוליטיקלי קורקט להגיד זאת במפורש. "רוצים לשמור על צביון יהודי-חילוני של היישוב" (יען, דין חרדים, דתיים וערבים– שווה). סביר שבכפר ורדים מבינים שעזרה וישועה מבג"ץ לא תגיע להם, לכן החליטו לעצור, לפי שעה, את שיווק הקרקעות, ולפנות לממשלה שתיצור פתרונות "שיאפשרו את השמירה על איזונים דמוגרפיים נכונים". הגדרה מכובסת לאפליה על רקע דת ולאום. מסתבר, שגם ביישוב יהודי-חילוני ככפר ורדים, מתחיל האסימון לרדת. יהודים, ישבו את הגליל, לפני שיתפסו לכם שם את האדמות. ובני הדודים? הגיע הזמן שהמדינה, כן מדינת ישראל הריבונית, תדאג גם קצת יותר למה שנקרא 'ערביי ישראל' בכל הקשור לתשתיות (ביוב תקין, למשל), תכניות בנייה מאושרות, וכמובן הרבה יותר חינוך. טוב להם, מן הסתם יהיה גם טוב יותר לנו.
סוחטים את הלימון
לא אחת, כאשר הסיעות החרדיות מצליחות לסחוט עוד קצת את הלימון (=תקציב המדינה) עבור הציבור החרדי, לחץ הדם אצל רבים מהלא חרדים עולה, כי ההרגשה היא שכל שקל שמקבלים החרדים, זה שקל אחד פחות לאחרים. (מה שנכון). אז, שלא בהכרח. יש צ'יפור לחרדים, שכולנו נהנה ממנו. שני גופים אובייקטיבים לגמרי ביחס לקיטוב הפנימי כאן, האחד– קרן המטבע הבינלאומית והשני ה-OCD, כתבו בדוחות שלהם מהימים האחרונים, כי כדי שהצמיחה בכלכלת ישראל תימשך, על המדינה להשקיע הרבה יותר הן בלימודי הליבה של החרדים והערבים (אף כתבו שם שיש לעשות רפורמה במערכת החינוך) והן בהכנסת החרדים והערבים לתחומי התעסוקה בדגש על התחומים המתפתחים יותר, הטכנולוגיים ודומיהם. שאם לא כן, נוכח הגידול הצפוי ביחס האוכלוסייה החרדית כאן, תתקשה המדינה לשאת על כתפיה את העול הזה. אז, כשהאוצר יקצה כספים למטרות לימודי הליבה והעמקת התעסוקה (קורסים, גמולים וכדומה) בשתי אוכלוסיות אלה– החרדים מזה וערביי ישראל מזה– אנחנו לא צריכים להתעצבן. זה גם אינטרס שלנו.
**
רק אנ"ש?
יצא לכם לראות הרבה מורים/ות חילונים/יות בבתי-ספר דתיים? כמעט שלא. מורים דתיים בבתי ספר חילוניים?– יש למכביר. נו, תגידו, כשמדובר בדרדקים, בילדים קטנים, חשוב לשמור שלא יקלטו מסרים "לא ערכיים" מ"כוייפרים", לכן צריך לשמור על שטח 'סטרילי'. אבל בהוראה במכללות, כשהתלמידים כבר מבוגרים והחשש ש'יתקלקלו' לא גדול? ובכל זאת, מסתבר שגם המכללות הדתיות, כמעט ללא יוצא מן הכלל, מקפידות להעסיק בתפקידי הוראה רק דתיים/יות. עד כה היה קל (למי שמעוניין) לשמור על זה, שכן המכללות הן (עדיין) תחת כנפי משרד החינוך. אלא, שבקרוב הן עוברות להיות ת"פ הות"ת (הוועדה לתכנון ותקצוב), ולך תדע כמה שם יתאמצו, שלא לומר, יאפשרו למכללות הדתיות לקבל כמורים רק מאנ"ש? מה עושים? ועדת החינוך של הכנסת דנה ישבה בשבוע שעבר לאשר תקנה שתאפשר למכללות הדתיות להמשיך להעסיק בצוותי ההוראה רק מורים דתיים. ההצעה נתקבלה, אלא שהאופוזיציה ערערה עליה והצבעה חוזרת נערכה באותו יום (בו נערך גם הדיון על תקציב המדינה), ושוב אושרה. א-מה-מה, כדי לקיים ישיבה בדיון חוזר יש לקבל אישור מיו"ר, והפעם לא טרחו לקבל זאת. יהונתן ליס מעיתון 'הארץ' הביא שחה"כ מירב מיכאלי (המחנה הציוני) האשימה את שר החינוך בנט (שהביא את התקנה לאישור הוועדה) בביצוע "מחטף שנועד להכשיר הדתה במערכת החינוך" (בכך שפוגע בחופש העיסוק של חילונים שם), פנתה ליועץ המשפטי של הכנסת עו"ד ינון, וזה קבע כי דין ההחלטה להתבטל ויש לקבוע מועד אחר לדיון בה. אז מן הסתם גם בדיון החדש ההחלטה תתקבל והמכללות הדתיות יוכלו להעסיק רק דתיים. יופי. אבל בואו נסתכל במראה– ממה אנחנו כל כך מפחדים? וכן, כיצד נגיב אם במוסדות שאינם דתיים יסגרו את הדלת בפני עובדי הוראה דתיים. זה נראה לכם שפוי?
**
בלי מזומנים?
במסגרת המלחמה בהון השחור ובהלבנת הון קיבלה הכנסת חוק להגבלת השימוש במזומן, לעסקאות של מעל 11 אלף שקל. החוק ייכנס לתוקף בינואר 2019. הוחרגו ממנו גופים פיננסיים בישראל, בנקים וגופי אשראי חוץ בנקאיים, הנמצאים תחת פיקוח ומשטר איסור הלבנת הון, מתוך הנחה שהפיקוח הזה מונע אפשרות של שימוש בכספים למטרות שאינם חוקיות. יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, משה גפני, תבע שלמוסדות הגמ"חים יינתן מעמד זהה של הבנקים, כלומר, גם הגמ"חים יוכלו לתת הלוואת במזומן ללא הגבלת סכום, אפילו שהגמ"חים אינם מפוקחים, להבדיל מהבנקים. יען, לסמוך על הגמ"חים ששם הכל כשר. גפני דרש– וקיבל. לשנתיים הקרובות. ואח"כ? מן הסתם התשובה תהיה תלויה במעמדו בכנסת הבאה.
**
(אמור תשעז)