משבר הקורונה באמת קשה כמו שמספרים לנו?

ישנם רגעים נפלאים בחיים אולם גם לא מעט רגעים של קושי. ההתמודדות עם קשיים היא חלק מהדינמיקה של החיים. לא כל הקשיים הם באותה רמה: יש קשיים שגרתיים שניתן להתמודד אתם בצורה קלה יחסית, ומנגד ישנם קשיים יוצאי דופן שמבחינה אובייקטיבית ההתמודדות אתם היא בלתי אפשרית. בתווך בין אלה לאלה, ישנם קשיים גדולים, שההתמודדות איתם קשה אך אם מתאמצים ומגייסים כוחות ותעצומות נפש היא אפשרית. פעמים שהאדם נשבר מלכתחילה ואין לו כוחות לגייס את תעצומות הנפש. ישנם אנשים מפונקים שגם קושי שגרתי קשה להם מאד, והם נכנעים ולא מנסים להתמודד. התמודדות מוצלחת עם קשיים יוצרת תחושת מסוגלות, שמקלה על ההתמודדות עם קשיים נוספים בעתיד. מאידך, ישנם שנוטים לייצר קשיים מדומים או להגזים ולהעצים את הקושי יותר ממה שהוא באמת, ולפעמים אף להציג אותו כבלתי אפשרי להתמודדות. פעמים רבות זה משרת צורך שלהם, להשחיר את התמונה כדי להשיג משהו. הערכת הקושי צריכה להיות מידתית. מצד אחד לא להפריז ומצד שני לא להקל ראש בקושי, לבטל או לזלזל בו. ההתמודדות עם הקושי היא סובייקטיבית ומשתנה מאדם לאדם. פעמים רבות כאשר הערכת הקושי נדרשת בהקשר אישי, או ציבורי, מומלץ לבחון אותו ע"י דרוג רמת הקושי מ1 עד 100. לשם כך נקבע סולם: הדבר הכי קשה שאנו מכירים יהיה רמה 100 ומנגד קושי קל יחסית להתמודדות יהיה רמה 1. וכעת נשאל באיזה מידה המקרה הנדון קרוב ל-1 או ל-100.

בתחילת הפרשה משרטטת התורה את תוואי המסע של עם ישראל לארץ ישראל, בציר מאגף, דרך המדבר, ולא בדרך הקצרה, דרך ארץ פלישתים: "ויהי בשלח פרעה את העם ולא נחם אלקים דרך ארץ פלשתים, כי קרוב הוא, כי אמר אלקים, פן ינחם העם בראותם מלחמה ושבו מצרימה. ויסב אלקים את העם דרך המדבר ים סוף" (שמות יג יז-ח). הקביעה האלוקית  'פן ינחם העם בראותם מלחמה' מציינת אבחנה אובייקטיבית של הקושי.  בהיותו עם עבדים שזה עתה יצא לחופשי: "אמר הקב"ה כך גלוי לפני אם יהיו מנוסים לא יעמדו בנסיון" (חזקוני שם). "שהסב ד' אותם מן הדרך הישרה שהיא הייתה המטרה הראשונה, מחמת חשש מה שאין יכולת לגופותיהם עליו כפי הטבע, וכו'. שאין בטבע האדם שיגדל בשעבוד העבדות בחומר ובלבנים וכדומה להם, וישטוף ידיו לשעתו מלכלוכם, וילחם עם ילידי הענק, מיד, וכו'" (מו"נ ח"ג ל"ב).

יש שפירש שאובייקטיבית היו יכולים לעמוד באתגר הקשה, רק לא היו להם תעצומות נפש ורוח לחימה: "החרב לא נעדרה ממותנם, אך אומץ הגבורה ורוח הלחימה נעדרו מליבם, ובעיקר הם חסרו עדיין מידת הבטחון בה', אותה מידה הנותנת לאדם רצון ואומץ – לב, כוח והתלהבות לכל דבר ובכל הנסיבות"  (רש"ר הירש שם).

משבר הקורונה שאנו מצויים בו יוצר קשיים מכל שלושת הרמות של הקושי: השגרתי, הבלתי אפשרי, וזה שבאמצע. קשיים בתחום הבריאותי – שגורם למספר גדול של חולים ונפטרים ל"ע,  הנפשי – מתחים ולחצים בשל הסגרים והמגבלות, והכלכלי – רבים שלא מתאפשר להם להתפרנס כבשגרה. במקביל, אנו נמצאים תקופה ארוכה בתוך משבר פוליטי מתמשך, שאינו מגיע להכרעה. במצב מתוקן היתה מתקיימת הפרדה בין השניים, וההתמודדות עם משבר הקורונה והדברת הנגיף תיעשה בשילוב ידיים, ובאחדות. אולם, לצערנו, משמש משבר הקורונה כקלף פוליטי. לשני הצדדים. מצד אלה המבקשים לתרגם את ההצלחות בטיפול במשבר לאלקטורט פוליטי, להצניע את הכשלונות וליפות את תמונת המצב (את עצם המגפה וחלק ממחיריה לא ניתן לזקוף לחובתם), ומנגד אלה המבקשים להצביע על הכשלונות כדי לנגח את ההנהגה הקיימת. בין היתר ע"י העצמת הקושי של הציבור והשחרת תמונת המשבר, מעבר לממדיו האמיתיים.

צריך לומר לאלה ולאלה: זה שקוף, הציבור אינו תמים. אם רוצים לזכות באמון הציבור צריך להציג את תמונת הקשיים בצורה כמה שיותר אמינה ומדוייקת.

(בשלח תשפ"א)