איך שגלגל מסתובב לו

 

נכון ש'העם אמר את דברו', ימין-ימין, אבל עדיין יש כמעט חצי עם שלא מעטים בו חרדים- ולא לדבר ה'. חרדים לבאות, נוכח השינויים הדרסטיים שמבקשים החברים העולים לעשות באבחת מינויים

תפסת מרובה, תפסת?

אני מה זה מבין את השתדלותם של סמוטריץ' את בן גביר וחבריהם למקסם את הישגיהם בבחירות. 14 מנדטים, נתניהו לא יכול בלעדיהם, הזדמנות למלא אסמנו תפקידים ותקציבים שמי יודע האם ומתי תחזור פעם נוספת, ובטח ובטח כאשר הם ומצביעיהם באמת מרגישים שממשלות קודמות, שלא לדבר על בג"צ מזה וממשלת 'השינוי' מזה, עשו הכל נגדם ונגד השקפת עולמם. 'מצווה (הזדמנות) הבאה לידך- אל תחמיצנה'. את האטרף שלהם אני מבין, אבל מתקשה להבין את ההיגיון. שלא כמותם, אני ממאן להתעלם מהביקורות החריפות ביותר על חלק מהסיכומים עימם, גם אם הן מגיעות מהצד השמאלי של המפה, בטח אם הן מגיעות מפי אנשי ביטחון, גם אם חלקן עדיין שלא לייחוס. נכון ש'העם אמר את דברו', ימין-ימין, אבל עדיין יש כמעט חצי עם שלא מעטים בו חרדים. חרדים, ולא לדבר ה'. חרדים לבאות, נוכח השינויים הדרסטיים שמבקשים החברים העולים לעשות באבחת מינויים. בצ'יק צ'אק. בכוח כוחם הפוליטי אל מול חוסר האונים והיכולת של נתניהו לרסנם. אני רק מקווה, שהריצה שלהם לתפקידים, רפורמות, 'סדר חדש' וכדומה, לא תהפוך ל'ריצת אמוק'. ראו את ההסבר של מילון אבניאון ל'ריצת אמוק': "ריצה פִּראית, ריצה של אחוּז רוּחַ תזָזית בלא שליטה עצמית". אני מאוד מקווה, שאף אחד לא יצטער על כך בעתיד. ובאותה נשימה, ראוי שגם ה'עליהום' מצד השמאל-מרכז יהיה (וזה לגיטימי) בקוד התנהלות סביר. להרוס את מה שנשאר מהלכידות החברתית בישראל אפשר משני הצדדים.

הפה שאסר הוא הפה שהתיר

קורה לא אחת בכנסת ישראל, שנרקמת הערכה וידידות מופלאה בין חבר כנסת מהימין לעמיתו מהשמאל, ולהיפך. לדוגמא, כשמוסי רז (מרצ) נפרד מהכנסת, לא מעט ח"כים מהימין הצטערו על כך. השר לביטחון פנים, עומר בר לב, כבר אורז את חפציו מהמשרד לקראת כניסתו הצפויה של בן גביר. בתוכנית 'פגוש את העיתונות' סיימו לראיין את בר לב, ומי שבא להחליפו כמרואיין היה …סמוטריץ'. במהלך ההחלפה, לחצו ידיים וסמוטריץ' אמר למיקרופון ולמצלמה בהאי לישנא: "עומר מסיים המון שנים של שירות חשוב במדינת ישראל. היה כיף להתווכח איתו, היה כיף לחלוק איתו, עם ישראל כולו חייב לך תודה ענקית". תזכרו את הסייפא. שפשפנו את העיניים כלא מאמינים. ככה סמוטריץ' על עומר בר לב? בארכיון מצאנו ככה: "על עומר בר לב נאמר הפתגם הידוע: 'מוטב לסתום את הפה ולהיחשב כטיפש מלפתוח אותו ולהוכיח שזה נכון'" (ציוץ של סמוטריץ' מ-23 בנובמבר 2021). ועוד ציוץ (18 פברואר 2022): "…לאיש הרי אין מושג על מה הוא מדבר בשום תחום". ועוד אחד, במהלך דיון במליאת הכנסת: "(על בר לב): "מטורלל, מנוול, שהתיר את דמנו". תשאלו, נו אז מה, לא יכול להיות שהמדינה חייבת המון למטורלל, מנוול, אחד שלא מבין דבר? צודקים. יכול להיות שאין סתירה. בעיניים שלי, ולוואי שסמוטריץ' (שהוא אדם חכם מאוד – כפי שהזכרנו אלף פעם בטור זה לאורך השנים), יקרא את הקטע הזה ויקבל על עצמו לרסן את הסמוטריצ'יזם הג'ינג'י שתוקף אותו חדשות לבקרים. כבודו, אתה אמור להתחיל כעת לשרת את העם והמדינה בתפקידי מפתח. חשובים. קריטיים. עשה מלאכתך בצורה המיטבית, קדש חייך בתורה ובעבודה, עזוב אותך מלעלוב ביריבך הפוליטיים והאידיאולוגיים. הפוך. עשה (יחד עם חבריך בימין-ימין, כולל אבי מעוז) שליחותך הכי טוב שאתה יכול, פעל הרבה ודבר מעט. גרום לכך שמעשיך יגדלוך, והגיגך לא ירחקוך. כן, גם מהמרכז-שמאל.

"להעיף אותו"

את מי? אליבא דרב הראשי הספרדי, הרב יצחק יוסף, צריף להעיף את נציב תלונות הציבור על שופטים, שופט העליון בדימוס אורי שהם. למה? כי להרגשת הרב יוסף, השופט בדימוס מנסה לסגור, לכאורה, חשבון עימו, בגלל אביו, הרב עובדיה יוסף זצ"ל. על מה הסיפור? הרב הראשי יצחק יוסף ארגן לא מזמן כינוס של רבנים מכהנים נגד רפורמת הכשרות שקידמה הממשלה היוצאת. לנציב תלונות הציבור על השופטים, אורי שהם, הוגשה תלונה בעניין, והוא הגיש דו"ח נגד הרב הראשי יצחק יוסף. זה האחרון, ממש לא מתרגש (ולא רק בגלל שהוא בשלהי הקדנציה שלו) וגם נותן דרור למחשבותיו ולהרגשותיו, כפי שחשף מיכאל שמש בתאגיד כאן. "עשיתי כנס רבנים. דיברתי על הדבר הזה. זה תפקיד שלנו, אנחנו שומרי משמרת הקודש", אמר. "קיבלתי דו"ח מהשופט איך עשיתי, עברתי על החוק, החוק קבע שיש רפורמה בכשרות… מה הבעיה? מה יכול להיות? מה זה, פלילי? זה התפקיד שלנו. ואני עניתי לו. חבל שעניתי לו. 'ענה לכסיל כאיוולתו'… אמרתי לו: זה התפקיד שלי, אנחנו שומרים על המשמרת של הרבנות של הכשרות… (אם) פורצים את המשמרת – מה אכפת לי מי פורץ, אם פורצים על ידי הממשלה של השמאל. פורצים את זה וצריך להילחם בדבר. ההוא לא קיבל". אתם יודעים מי זה 'ההוא', כהגדרת הרב יוסף? חכו. אם תהיתם, הרב הראשי הנוכחי גם יודע למה מתנכלים דווקא לו, והסביר: "כאשר מרן (אביו, הרב עובדיה יוסף זצ"ל) דיבר בזמנו נגד השופטים, אתם יודעים, דיבר עליהם מאוד חריף, אני לא יכול לחזור על זה, תבינו לבד… כשמרן דיבר על זה, אותו שופט הוא התרגז והתעצבן. עכשיו הוא מצא בעל חוב לגוב (לגבות) את חובו. יאללה, עכשיו אני אנקום בבן שלו. מרן נפטר. הכול נגיעות, הכול דברים כאלה. לכן לא היה צריך לענות לו". ועכשיו נפתור את חידת ה'ההוא'. כאן מעלה הרב הראשי הספרדי הסבר נוסף, אפשרי, למה מחפשים אותו. השד העדתי. "אחריי, הרב לאו (הרב הראשי האשכנזי. מ.ז) עשה גם כן כנס רבנים ודיינים על הרפורמה בגיור", אמר. "הוא (הנציב שהם) פטר אותו. למה? כי הוא (לאו) אשכנזי. פטר אותו. בסדר גמור. אנחנו – עלינו עשה דו"ח. … מה האפליות האלו? בגלל שהוא רוצה לנקום באבא שלי?…", תהה. אז איך פותרים את הבעיה לשיטת כבודו? הרב הראשי יצחק יוסף פנה, בלי חשבון, לחבר כנסת חרדי שישב בקהל והורה לו: "תפעל בנושא הזה, תדיח אותו, תשים במקומו איזה דיין שהוא יהיה ממונה על הדיינים. למה לשים שופט חילוני מחלל שבת, ממונה על הדיינים? איפה השכל? איפה ההיגיון בזה? תזרז את זה. אתה יכול. תעשה את זה מהר, להעיף אותו, להדיח אותו". מחיאות כפיים. קאט.

'הכושי עשה את שלו'

לאחר עשר שנות 'בצורת', כשהמאבקים בין ש"ס ל'ימינה' לגרורותיה מנעו בחירת רב ראשי לשדרות, הוכתר בימים האחרונים הרב דרור טוויל, בוגר 'מרכז הרב' לרב העיר. אין חולק כי הבחירה התאפשרה נוכח פועלו ודחיפתו הבלתי מתפשרת של השר לשעבר מתן כהנא. הייתם מצפים שהוא ישתתף בטקס הבחירה? יקבל מקום אפילו בשורה השנייה של המכובדים? אז מסתבר, שלא. היו מי שדאגו להפציר בו שלא יגיע לטקס. למה? איכא דאמרי, שלשכת הרב הראשי הספרדי יצחק יוסף הבהירה, כי אם כהנא ו/או הרב שלמה עמאר יגיעו, את הרב הראשי הספרדי המכהן יצחק יוסף, לא יראו שם. אז מה עדיף? הרב יוסף, עמיתו הרב דוד לאו, וכן הרבנים דרוקמן, דב ליאור, מיכה הלוי ואחרים, היו גם היו. ל'שושבין' מתן כהנא הוציאו 'כרטיס אדום'. באתר של ערוץ 7 שם פרסמו את העניין הביאו גם את תגובת הרבנות הראשית הטוענת: להד"ם, "איננו מעורבים בארגון או בהזמנת המשתתפים לאירועים מעין אלה. ובוודאי שאינו נוטל חלק במאבקים פנימיים בחוגי הציונות הדתית שהובילו ככל הנראה להפצת המידע השגוי". קניתם? אני לא. מעיריית שדרות נמסר: "לאירוע הכתרת רב העיר הוזמנו הרבנים הראשיים לישראל שמכהנים עכשיו. לשכת רב העיר אחראית על האירוע והיא זו שהזמינה את הרבנים, אז להרחבה אתה מוזמן לפנות אליהם". לא פנינו, כי אנחנו בטוחים שהרב הנבחר, הרב טוויל, מרגיש מאוד מאוד לא נוח עם מה שעשו פה למתן כהנא, גם אם הוא לא מהמלייה הפוליטי שלו. הרב טוויל בטח ימצא את הדרך להתנצל בפניו ולהודות לו. חשבתם שרק הפוליטיקה בכנסת מכוערת?

הזוי

בגני התערוכה בתל אביב נערכה השבוע חתונה לבן האדמו"ר מקרלין. אלפים היו שם. העיתונאי ינון עידן דיווח כי בעלי המקום אסרו לתלות שילוט גברים/נשים, כנראה מחשש שיחטפו דו"חות מהעירייה. איך התגברו על זה? השילוט היה בצבעים שונים. הזוי, לא? לא הייתי, אבל אני בטוח ששלטי ההכוונה לנשים לא היו בצבע אדום. מחוץ לתחום שם.

(וישלח תשפ"ג)