ביבילוגיסטים טוענים כי באמת של הדבר, נתניהו עצמו לא מתלהב מהמהפכה שמנסה יריב לוין לקדם, אבל מה לעשות, יריב לוין מחזיק לו כרגע את הקואליציה, ואם ישמוט, הכל בסכנה
בתוך מה שנראה בעיניי כרגע לפני כאוס אחד גדול במדינה, מצאתי רגע מבדח. אחד מחבריי, שנשמע חרד לא פחות ממני מפני הבאות, שח לי כי הוא 'מכה על חטא' ולא לזה התכוון כשהצביע למי שהצביע, ואתם יכולים כבר להבין למי. חבר במצוקה, אבל רשע כמוני, לא הצלחתי להתאפק, וחייכתי קלות. "מה שבישלת, כולנו נאכל יחד", הוספתי. בתכל'ס, על מה אני בעצם מקונן? ממה אני חרד? רפורמה במערכת המשפט? נחוצה, ועוד איך. אחרי 70 שנה לא רק שמותר לעשות 'חשיבה מחדש', אך נדרש. השאלה- איך, הקצב, המניע. וכבר כתבתי כאן, לו נתניהו היה מקבל את היד שהושיט לו בני גנץ שקרא לחשיבה משותפת במשך חצי שנה (בשיתוף משפטנים, כמובן, כולל נשיאת בית משפט העליון ולהצעתי גם כמה ממנהלי בתי משפט מחוזיים), אזי התוצר הסופי בטוח היה מתקבל טוב יותר מכפי שיתקבל מוצר שחצי מהעם יראה אותו כדבר שכופים אותו עליו ממניעים פוליטיים צרים וזרים לו. צוות משותף שכזה היה מייתר את כל ה'עליהום' הציבורי והאזרחי שפושט בימים אלה ברחובות, את ההפגנות, את הקריאות למרי אזרחי. כולנו היינו מרוויחים חצי שנה של שקט פנימי, הממשלה החדשה יכולה היתה אז להיכנס לעבודה השוטפת בצורה חלקה יותר (כן, ויש לה עוד כמה דברים חשובים חוץ מהחקיקה המשפטית), האוויר פה היה נקי יותר. יש התולים עיניים בנשיא המדינה יצחק הרצוג, כמי שחייב (ולשיטתם) לעצור את המשך הפילוג בעם, כמו גם ריסון המהפכה החוקתית. היו אף שקראו לנשיא שלא לחתום על החוקים החדשים האלה כשיובאו לאישורו, ככל חוק. הנשיא הבהיר כי הוא עוסק בשני עניינים אלה. בעיניים שלי, יש בקרבנו מישהו אחר מהנשיא, שהכל בידיים שלו. בנימין נתניהו, שמו. ישתבח שמו. ביבילוגיסטים טוענים כי באמת של הדבר, נתניהו עצמו לא מתלהב מהמהפכה שמנסה יריב לוין לקדם (די אם נזכר בהתבטאויות של נתניהו מ-2012 שקטלו כל סעיף בהצעת לוין), אבל מה לעשות, יריב לוין מחזיק לו כרגע את הקואליציה, ואם ישמוט, הכל בסכנה. בעיניים שלי, רק בנימין נתניהו, עם הניסיון הרב שלו בניווט הספינה, רק עם הכישרון שלו ובעיקר עם הכריזמה שלו, יכול (וצריך) להתעורר כאן ועכשיו נוכח אווירת הפילוג ברחוב (שבטח תעמיק אם בג"צ יפסול את דרעי מלכהן כשר), להבהיר לחבריו מהקואליציה שהמהירות מהשטן, שדברים רציניים יש ללמוד לעומק, בנחת, תוך שיתוף ורצון כן למצוא את המאחד, במילה אחת- להרגיע. אם זה יקרה, התחמושת של הצד השני תהיה ריקה. רפורמה? בטח. אגב, לא רק במערכת המשפט. גם בבריאות, גם ברבנות הראשית (בשביל מה, למען ה', שני רבנים ראשיים לישראל ולערים השונות? לא רק בזבוז כסף, גם חילול ה' במקרים רבים), ואפילו שינויים רציניים בצה"ל (תשאלו את אלוף במיל. יצחק בריק). אבל במתינות, בשום שכל, בשותפות. לא בזבנג וגמרנו. ומכאן קריאה: ביבי תתעורר, המדינה שווה יותר…
דרך ארץ קדמה לשררה
"אם כוכבי היה מבקש להבין ולא רק לתקוף בפופוליזם כהכנה לכניסתו למגרש הפוליטי, הוא היה מדבר איתי ומבין שהמטרה היא לא לפגוע בשרשרת הפיקוד של צה"ל אלא להוציא את המנהל האזרחי מצה"ל ולאזרח אותו. צה"ל יעסוק בביטחון ומערכת אזרחית תנהל את החיים האזרחיים. טוב לאזרחים וטוב לצה"ל.
ובכלל, כוכבי התבלבל ושכח שישראל היא מדינה שיש לה צבא ולא צבא שיש לו מדינה. האחריות על מתפ"ש והמנהא"ז הועברה אלי בחוק ואני משוכנע שמחליפו ויתר מפקדי צה"ל יפעלו בהתאם לחוק", צייץ שר האוצר בצלאל סמוטריץ' על הרמטכ"ל היוצא, אביב כוכבי, שאמר בריאיון פרישה כי "מינוי חיצוני לשרשרת הפיקוד זה כמו להזריק רעל לצה"ל". בעיניים שלי, יכול טוראי או רב"ט במילואים בצלאל סמוטריץ' שלא להסכים עם כוכבי, אפילו לחלוק עליו בפומבי, אבל המשביר לכל הארץ, שר האוצר והביטחון סמוטריץ', קצת דרך ארץ כלפי בן אדם מבוגר ממך, שנתן 40 שנים מחייו לביטחון המדינה, לא תזיק. תזכור, במעמדך כיום אתה מייצג לא רק את בצלאל. רבים רואים בך כמי שמייצג גם אותי ושכמותי, ומודה- אני מתבייש בכך. יכולת להביע דעתך על דברי הרמטכ"ל היוצא ולומר בערך כך: "כבוד הרמטכ"ל היוצא רא"ל כוכבי, אני, כמו אזרחי המדינה כולם, מודים לך ומוקירים את פעילותך לאורך 40 שנה במערכת הביטחון תוך סיכון עצמי והובלת חיילים ומפקדים 24/7/365. יחד עם זאת, אני סובר אחרת ממך בעניין בו התבטאת. הייתי שמח לו נפגשנו לשיחת הבהרה בנושא בטרם התבטאת. כך או כך, מאחל לך הצלחה באזרחות, ומבטיח לשמור, ממעמדי החדש, על ביטחון ישראל, שחשוב לכולנו, בצלאל סמוטריץ'". חושב שהיה נגרע משהו מכבודך, מכבודנו?
נחמה פורתא אני מבקש למצוא ברמטכ"ל הנכנס, הרצי הלוי, שמכיריו מעידים שפראייר הוא לא, ובטוח שלא ייתן לסמוטריצ'יזם לדרוך עליו. זה גם לא מקרה ששר הביטחון, גלנט, הבהיר בטקס חילופיי הרמטכ"לים (בו גם סמוטריץ' השתתף), שלא ייתן ללחצים פוליטיים להיכנס לצה"ל. משעמם, לא יהיה.
מחטף?
בכמה מאחזים לא מוסדרים בשומרון לא בדיוק מבינים מה קורה פה. ממשלת ימין מלא כבר מכהנת, השרים יושבים על הכורסאות המרופדות, ובכל זאת, נמשך הרס מאחזים בידי רשויות המדינה. כך היה בשבוע שעבר, עת עשרות שוטרי יס"מ ומג"ב, חיילים ופקחי מנהל אזרחי מלווים בכליים הנדסיים פשטו לפנות בוקר, על גבעת נחלת צבי בבנימין הסמוכה לישוב מכמש וכיתרו את בתי הגבעה. לאחר מכן הודיעו השוטרים לשתי המשפחות שמתגוררות במקום ולגרעין הבחורים, כי עליהם לעזוב את בתיהם בתוך דקות ספורות, ולא – יפונו בכוח. מיד לאחר מכן פקד קצין המנהל על נהג הטרקטור לעלות על בתי הגבעה, וזה החריבם עד היסוד. בגבעה הגיבו: "נראה כי במנהל האזרחי טרם הפנימו שיש בעל הבית חדש עם מדיניות ימנית, ומבצעים מחטפים של הרס בזה אחר זה. הגיע הזמן ששרי הממשלה יבהירו לקציני המנהל האזרחי כי לא יקבלו שום הרס או פגיעה אחרת בהתיישבות, ומי שיפעל בניגוד למדיניות ולפקודות ישלם על כך בתפקידו. בחרנו ימין – הגיע הזמן להחלת מדיניות הימין גם בשטח", אמרו בגבעה.
לקח מהפרשה
הרמטכ"ל הנכנס, הרצי הלוי, בנאומו בטקס קבלת הדרגה, התייחס גם לפרשת השבוע ומה למד ממנה. "בשבת (שחלפה) עבר העולם היהודי מספר בראשית לספר שמות, מסיפור של משפחה לסיפורו של עם. העם קם, ואיתו גם האיום: 'כל הבן היילוד היאורה תשליכוהו'. למול האיום מתמנה משה למנהיג, ומעשיו ביציאה מארמונו של פרעה מלמדים אותנו שלושה דברים פשוטים וחשובים על מנהיגות: 'וירא בסבלותם' – מפקד טוב חש שותפות גורל עם אנשיו; 'ויטמנהו בחול' – משה יוזם ופועל נגד אדם המכה את בן עמו; 'ויאמר לרשע למה תכה רעך' – משה מבחין בין טוב לרע ומפריד בין שני ניצים בני עמו. אני מאחל לנו, המפקדים בצה"ל, שנדע לממש את אלה בעוז ובענווה." אשרי העם שאלה מפקדיו.
לא כאלה תמימים
"גימנסיה הרצליה מעוניינת להקים ישיבת הסדר חילונית", בישרו כותרות בעיתונים. נו, ראש דוסי ממוצע היה אומר: ב"ה, התורה שייכת לכולם, גם לחילוניים, אדרבא, שיבוא ויטלו חלק בה. אבל, עוד לפני שהספקנו לברך על היוזמה, הצטננו, כהוגן. סיפור המעשה; מנהל גימנסיה הרצליה בת"א, ד"ר זאב דגני (שידוע כמי שנוהג להביע עמדות פוליטיות, לדוגמא: השבית את הלימודים בגימנסיה ביום השבעת ממשלת נתניהו החדשה), ורכז שכבה י"א ניר שלייפר, הזמינו את ההורים ל- "ערב חשיפה של רעיון להקמת ישיבת הסדר בגימנסיה הרצליה עבור הנוער הליברלי החילוני, מסגרת בת חמש שנים שמתוכן ישרתו הצעירים בצה"ל שנה וחמישה חודשים ובשאר הזמן ילמדו ב'ישיבה'". מוכר לכם? כן, ישיבות ההסדר. אז החברים האלה פשוט רוצים "ליצור שוויון בין הזרמים". גם טוב. בעיניים שלי, אפילו אם שם לא ילמדו כל היום גמרא ואמונה, אלא לימודי תרבות, פילוסופיה, מדע, היכרות עמוקה עם העולם ועוד תחומי דעת, כפי שציינו. זה היה נשמע יותר מדי טוב, עד שקראנו שלמפגש עם ההורים הוזמנו לדבר גם (ובעיקר?) ראשי תנועת שווים תא"ל (מיל') אמיר השכל ועו"ד יאיר נהוראי. רוצים להבין לאן נושבת הרוח ביוזמה הזו? הנה קטע מדברים שאמר המנהל דגני לעיתון "כלכליסט": "המטרה החינוכית היא לממש את ערך השוויון לתלמידים שלנו. שירות צבאי הוא ערך, אבל המימוש צריך להיות שוויוני. השר סמוטריץ' עשה שירות מקוצר ולמד משפטים באוניברסיטה ומימש את הפוטנציאל שלו, ואין שום סיבה שהתלמידים שלנו בבית ספר הומני דמוקרטי לא יעשו אותו דבר. אין סיבה שתהיה אפליה. לא יכול להיות שחלק מקבלים אפשרות לממש את עצמם, וחלק צריכים לעשות זאת אחרי שלוש שנים. מגיע לנו מה שמגיע לחובשי הכיפות". השכל, מראשי פעילי בלפור, העלה פוסט בפייסבוק שבו כתב: "תוכנית ללימודי הסדר לזרם הליברלי היא אבן הדרך הראשונה בתוכניתנו שוויון לכל". הבנתם לאן נושבת הרוח? על פניו, לא באמת מעניין את היוזמים שתלמידיהם ילמדו כדבעי. היוזמה הזו היא עבורם פשוט דרך לנסות להיאבק בהסדר בן עשרות השנים של ישיבות ההסדר. בעיניים שלי, 'ישיבת הסדר' חילונית היא רעיון מעולה. חשוב ביותר לחזק את הצעירים, דתיים וחילוניים כאחד, בערכים, בידע היסטורי על העם שלנו, בציונות ובמחויבות לפרט ולכלל. סופר חשוב. מעולה, שגם הם, גם אם ישרתו בצה"ל רק 17 חודש, כחיילי ישיבות ההסדר, יעשו כן ביחידות קרביות ואח"כ נפגוש אותם עשרות שנים במילואים (ולא בברלין). סבבה. אבל להערכתי, כל הסיפור הוא פייק ניוז, לקבל כותרות. והנה, תרמנו את חלקנו.
יתפטר? יפוטר?
כידוע לכם, 'שבתון' יורד לדפוס ביום שלישי. נכון לרגע זה, ההערכה היא כי בג"צ יפרסם ביום חמישי (מבחינתכם, אתמול) את החלטתו בעניין כשירותו של דרעי לכהן כשר. ההערכה שכמעט חוצה פרשנים/מפלגות/ עדות/ מגזרים היא שברוב קולות יוחלט בבג"צ שהרב אריה דרעי לא יכול לכהן כשר. דרמה, ללא ספק. יש אומרים- הכרזת מלחמה ממש בין בית משפט עליון לבין הממשלה המכהנת (כאילו זו טרם נפתחה…). כך או אחרת, אם זו תהיה החלטת בג"צ, במדינה מתוקנת הבן אדם היה צריך להניח את המפתחות ולהתפטר. האם דרעי כך ינהג? עפ"י הדלפות מקורביו, לא ולא. אם ראש הממשלה, נתניהו, ירצה לפטר אותו, שייפטר. הוא (דרעי) לא יניח את ראשו תחת הגיליוטינה. נו, ומה יעשה אז נתניהו? אין ספק שזו תהיה האמא של כל הדילמות. לא רק שדרעי נחשב לשר הכי מקורב אליו, דמות ממתנת בממשלה אל מול כל הימניים הקיצוניים ששם, אדם הממגנט את כל חברי הכנסת של ש"ס שסרים למוצא פיו בלא לערער או להרהר אחריו, חבר ושותף סוד, בקיצור, שותף פוליטי הכי טוב שיכול בן אדם לבקש. אלא, שבהחלט יש מקום לדאגה שאם יורה על פיטוריו רבים מנאמני דרעי יבואו עימו חשבון. "הזו תמיכה, וזו שכרה"?. מצד שני, אם נתניהו יימנע מלהוציא לדרעי מכתב פיטורין (כאמור, במקרה שבג"צ יכריע בעד הפסקת כהונתו של דרעי), יהיה זה בגדר צפצוף אחד ארוך על בג"צ, על מערכת המשפט בישראל, אות ומופת שלילי לכל אזרחי המדינה- שימו פס אחד ארוך על השופטים. אם אני שם על בג"צ, הרי שעל המחוזי והשלום- על אחת כמה וכמה. בקיצור- אנרכיה מוחלטת. שלא לדבר על כיצד ייתפס הדבר בעיני מדינות דמוקרטיות בעולם. לכן. להערכתי, אם בג"צ יורה על הפסקת כהונתו של דרעי, ואם דרעי לא יעשה זאת לבד, רה"מ נתניהו ייאלץ להראות לו את הדרך, ואכן יעשה זאת על כל הקושי הכרוך בכך, חרף אי הנעימות מזה ואי הבהירות להשלכות הפוליטיות מזה. נתניהו מספיק חכם, מנוסה ונבון להבין שצפצוף כזה על בג"צ, הוא צעד דרסטי מדי, שיהיה לו מחיר כבד ביותר. לו ולמדינה. ולסיום קטע זה, הוא נכתב לא עם שמחה לאיד. גם בעיניי, דרעי הוא אחד המוכשרים (ובטח המנוסים) שיש בממשלה הזו. אבל באותה נשימה, בעיניים שלי, באותה הצהרה אז בבית משפט ("אתרום מחוץ לפוליטיקה"), שככל הנראה חילצה אותו מקלון, הוא פשוט עבד בעיניים על השופט קמא. ואם עתה בג"צ יפסוק כפי שחושבים, הוא (בג"צ) בסך הכל בא לעשות קצת צדק וסדר.
ח"כ אריה דרעי. צילום: אתר הכנסת
בקצרה
ראש המל"ל צחי הנגבי בחדשות 12: "אם ניוותר לבד – רה"מ נתניהו יתקוף את מתקני הגרעין באיראן". אנחנו: הכנתם את הממ"ד?
לוקחים את העניינים בידיים? הקנאים ה'חרדיים' החשודים בדרדור הפח במהלך ההפגנה בחודש שעבר בירושלים, שגרם לפציעתה של מירל דז׳לובסקי, קיבלו מעצר עד תום ההליכים. וגם, בית משפט השלום בירושלים האריך ביומיים נוספים את מעצרו של איש נטורי קרתא שנעצר בגין ביקורו בשבוע שעבר בבית מחבל פלשתיני בג'נין. רוח בן גביר?
שר המשפטים יריב לוין התלונן בכנסת: "היועמ"שית כתבה חוות דעת מפוזיציה, היא מתייחסת אליי כמו עציץ". אנחנו: עציץ, אם מטפלים בו היטב, אמור לגדול ולפרוח, לא?
בג"צ דחה את הבקשה של התנועה לאיכות השלטון לשדר את פסק הדין בעניינו של דרעי בשידור חי. אנחנו: כמה חבל, זו היתה יכולה להיות ההצגה הטובה בעיר. הדיון הקודם היה בשידור חי והמלאכה במדינה כמעט שבתה.
שר הדתות מיכאל מלכיאלי למימרן בקול חי: "אני מקווה שבשבועות הקרובים נוכל לבשר על פתיחת בית עלמין חדש וגדול במרכז הארץ שייתן פתרון נקודתי לכמה ערים. הפתרון הרוחבי הוא בכמה מישורים. זה נושא שקשור למספר משרדי ממשלה, אנחנו נמצאים עמוק בנושא". אנחנו: עד 120 מתוך בריאות טובה.
מבזקנית בחדשות גלי צה"ל סיפרה ביום שישי על ההעברה הצפויה של סמכויות ממשרד החינוך לידיו של ח"כ אבי מעוז וכינתה בשידור את מפלגת נעם "קיצונית". בתגובה, שיגר מנכ״ל המפלגה, אלקנה באב"ד מכתב למפקדת גל"צ גלית אלטשטיין בו שאל: "האם שמירה על ערכים לאומיים ויהודיים המקובלים על רוב אזרחי ישראל מגדירה את המפלגה כקיצונית?". (אנחנו: לא, אתם ממש עדינים, סובלניים, מכילים, אחים). הוא דרש, כמובן, בירור מעמיק, הסקת מסקנות והתנצלות פומבית. ובינתיים, שר החינוך, יואב קיש, הורה על הקפאת כל תוכניות הלימודים האלה לשבועיים לבחינתן. לא בטוח שמעוז אהב את זה.
