מערכת שבתוןבימים אלו מתנהלת אחת התביעות הייצוגיות המשמעותיות והנוקבות שנראו בציבור החרדי בשנים האחרונות – תביעה המתמודדת עם תופעה ישנה, כואבת ורחבת היקף: אפליית בנות ספרדיות בקבלה לסמינרים חרדיים
עו"ד יואב ללום, מייסד ויו"ר עמותת 'נוער כהלכה'
כבר שנים רבות קיימות טענות – שלעתים גובלות בעדויות ישירות – לכך שמוסדות חינוך תיכוניים לבנות בציבור החרדי (הקרויים בלשון העם סמינרים), ובראשם סמינרים יוקרתיים בירושלים ובמרכז הארץ, מפעילים מנגנוני מיון בלתי פורמליים שמסננים מועמדות על רקע עדתי. כך שבעוד שתלמידה אשכנזייה תתקבל ללא קושי מיוחד לסמינרים הנחשבים ביותר, תלמידה ספרדייה, שאינה נופלת ממנה ברמה הלימודית והרוחנית, כלל לא תזומן לראיון.
בשנה האחרונה דלף לעמותת "נוער כהלכה", קובץ אקסל פנימי של עיריית ירושלים ושנערך על ידי מנהלת מחלקת על יסודי באגף החינוך החרדי בעיר, ובו המידע על רישום ושיבוץ התלמידות על ידי עיריית ירושלים, בו התגלה סיווג באמצעות "קוד אתני" במסמכי העירייה: ראשי תיבות כגון "ב"י" (בית יוסף, קרי ספרדייה) לעומת "רמ"א" (אשכנזייה) שצורפו לצורכי סינון מראש. הקובץ אף כלל מגבלות מפורשות על שיעור הקבלה של בנות ספרדיות – במקרים מסוימים לא יותר מ־16–25 אחוזים מכלל התלמידות. נוסף לכך, חלק מהמוסדות הקימו "שלוחות ספרדיות" – מסגרת נפרדת לבנות מזרחיות מצטיינות – בתוככי אותו מוסד… שלמעשה ממשיכה את שיטת "נפרד אך שווה", גם אם בלשון רכה יותר.
הקובץ הנ"ל עם שלל ההתבטאויות וההתייחסויות הבעייתיות שבו, היה לצנינים בעיני גורמי הייעוץ המשפטי לממשלה ומחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים, אך למרבה הצער הללו בחרו שלא לעשות דבר בעניין, זאת למרות שאנו יודעים היטב שבעניינים זניחים בהרבה הם מוצאים לנכון להתערב בהחלטות גופי המדינה, גם אם מדובר בגופים משמעותיים או זניחים. שווה לבחון ולהבין מה מונע מהם להתערב בעניין אקוטי שכזה, בו נפגעות ונשרטות נשמות של ילדות קטינות ומשפחותיהן.
על רקע זה הוגשה לאחרונה תביעה ייצוגית תקדימית, בשם כלל הבנות שנפגעו מהמדיניות, על ידי עמותת "נוער כהלכה" עמותה הפועלת למען שוויון הזדמנויות בחינוך החרדי, שזכיתי לייסדה ולעמוד בראשה, כמי שכבר עמד בעבר בחזית המאבקים הציבוריים נגד אפליה עדתית במוסדות חרדיים. גייסתי צוות משפטי נרחב כדי לנהל את ההליך, הכולל את: עו"ד יעקב ביטון, עו"ד ראובן ביטון, עו"ד אסף בנמלך, ועו"ד אורית נשיאל – שהינם עורכי דין בעלי ניסיון רב בהתמודדות עם תביעות ייצוגיות וסוגיות מנהליות וחברתיות.
בעקבות הגשת התביעה ולאור הממצאים שפורסמו, פעלה עיריית ירושלים לשנות את מדיניות השיבוץ. באמצעות מנגנון חדש, שיבצה העירייה מאות תלמידות לסמינרים, תוך ניסיון ליישם עקרונות של שוויון ולמנוע את המשך ההפליה. כך, קרוב ל־440 תלמידות קיבלו שיבוץ – רבות מהן למוסדות שנמנעו מלקבל אותן בעבר. אולם בתוך זמן קצר, יצאה הוראה חד-משמעית מצד ראשי הציבור הליטאי – ובראשם הרב דב לנדו, מנהיג הסמינרים המרכזיים – הקוראת לראשי המוסדות שלא לשתף פעולה עם השיבוצים העירוניים. במקרים רבים בוטלו שיבוצים, נמנעה קליטת התלמידות, וההורים נותרו מול שוקת שבורה.
לאחר הגשת הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, הגישו הנתבעות שם – עיריית ירושלים והסמינרים, בקשה לסלק את התביעה על הסף. אולם, זו נדחתה השבוע על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים תוך שהעירייה והסמינרים חויבו בתשלום הוצאות משפט בסך 12,000 שקלים. ההחלטה חשובה לא רק מבחינה טכנית אלא גם עקרונית: בית המשפט קבע כי שאלת חוקיות ההתנהלות חייבת להתברר לגופה – לרבות בחינה של השאלה האם קיימת אפליה עדתית אסורה.
זאת ועוד, קובץ האקסל ובו הפילוח המטריד לפי שמות עדתיים – התקבל כראיה בבית המשפט חרף התנגדות העירייה והסמינרים. המשמעות: הדברים ייבחנו לגופם, ולא יימנעו באמצעות טענות סף פרוצדורליות. הדיון המהותי בתביעה צפוי להתקיים בחודשים הקרובים. התשובות מטעם המדינה ומוסדות החינוך יוגשו עד תחילת שנת הלימודים הקרובה (ספטמבר 2025), וההכרעה – גם אם תארך – תהיה בעלת השלכות רוחב על מערכת החינוך החרדית כולה.
