הרב ד"ר משה רט (מכון עולמות)מה משותף לקוסמים מקצועיים ולדמגוגים? שניהם מתעתעים בקהל באמצעות תנועות מהירות ותחבולות שאנשים לא מספיק לעקוב אחריהן. הקוסם, באמצעות זריזות ידיים, מדלג כביכול על שלבי הביניים. תראו, הנה הכובע ריק – והופ! הנה ארנב יוצא מתוכו. רק שהקהל לא שם לב איך בזריזות רבה הכניס אותו הקוסם לכובע מאחורה בלי שהרגישו. כך בדיוק פועל גם הדמגוג, בין אם מדובר באדם פוליטי, באתאיסט או במחזיר בתשובה. תראו, הנה טענה, הנה עוד טענה, והופ! קפצנו למסקנה. רק לא שמתם לב איך בין הטענות למסקנה הובלעו כמה הנחות מפוקפקות ולא מוכרחות בכלל.
וכמו הלהטוטים של הקוסמים, גם הטיעונים של הדמגוגים מצליחים להטעות את הקהל הבלתי מיומן, ולגרום להם לחשוב שאולי יש בהם ממש. דרוש מומחה היודע להקפיא את התמונה, להריץ אותה בהילוך איטי ולהצביע על הרמאויות והכשלים כדי לחשוף את התחבולה. אבל בניגוד לקוסמים, המודעים היטב למעשיהם, חלק ניכר מהדמגוגים אפילו לא מודעים לכך שהם מרמים, והם מצליחים לשכנע ברצינות גם את עצמם.
לוגיקה היא תחום הדורש מיומנות. מי שאינו מיומן בו, עלול ללכת שולל אחרי טיעונים שנראים לוגיים ומשכנעים, בעיקר כשהם נאמרים בסגנון רטורי משכנע, ולחשוב שהנה הוכחה מוצקה לנגד עיניו. גם בתחום המדע, ישנם אנשים רבים המסתמכים על מחקרים וציטוטים נבחרים כדי ליצור רושם של מביני עניין, ולשכנע את הקוראים חסרי המיומנות המדעית בדבריהם. וגם בתחום התורני-הלכתי זה כך. אין מה לעשות, כמו שאומר הפתגם: "כדי לתפוס אחד, צריך להיות אחד". כדי לדעת לחשוף את השגיאות או הרמאויות, צריך להיות מיומן באותו תחום.
ומה יעשה מי שלא מיומן? ייזהר מלקבל כעובדות מאמרים בתחומים שאינו בקיא בהם, אלא ינקוט במידת הענווה, ויהיה מודע לכך שבנושאים אלה יש לא מעט טועים ומטעים, בשוגג או במזיד. כברירת מחדל, עליו לסמוך על דעת רוב המומחים ולפעול לפיה, משום שגם אם יתכן שהם טועים, עדיין סביר יותר שהם צודקים מאשר שדעה חריגה כלשהי היא האמת. דעות חריגות יכולות להיות אמת, כמובן, אבל לשם כך צריך בירור על ידי מומחים אמיתיים, ולא כל אחד יכול להכריע בזה בעצמו. בטח שלא כשמדובר בנושאים עם השלכות גורליות על הבריאות – הגופנית או הרוחנית.
(אמור תשפ)
