אינני יודע דבר מעבר למה שפורסם, ו(גם) לי אין מושג כיצד תתפתח הפרשייה הזו שקיבלה את השם 'קטארגייט'. החקירות נמשכות, אנשים נוספים יוזמנו להיחקר, חלקן חקירות פתוחות, חלקן תחת אזהרה, ומן הסתם הנושא הזה יתפוס כותרות בתקופה הקרובה – כמובן, ע"ח תזכור מתבקש של סוגיית החטופים והעמדתו בראש סדר העניינים בישראל. האם חקירות להב 433 יצביעו על קשר כלשהו עם נתניהו? האם הכל קונספירציה נגדו? לך תדע. מה שבטוח: בין אם רה"מ קשור ישירות בין אם לא, משהו כאן מריח לא טוב. כסף קטארי ליועץ מקורב לרה"מ העובד בתוך לשכת רה"מ, ועוד בתקופת מלחמה, ומדובר בקטאר שמממנת חמאס, הגיוני זה לא. חוקי או לא – שבית המשפט יפסוק.
החשדות לכאורה כלפי עוזרי רה"מ חמורות מאוד, כולל מגע עם סוכן זר. על פניו, 'מגע עם סוכן זר' נשמע הכי חמור שיש. ריגול, בגידה, משהו כזה, ולכן החוק קובע עונש חמור של 15 שנות מאסר. לפחות עפ"י מה שפורסם עד כה, מה שמיוחס לכאורה לפלדשטיין זה עבודות יח"צ לשפר את תדמית קטאר בארץ ובעולם. אולי ההדלפות כיום מרימות גבוה כדי לשבור אותו? אולי כדי להרתיע אחרים? אולי לדרבן אותו או את אחרים להיהפך לעד מדינה (את מי באמת הם רוצים? סביר שאת נתניהו)? כך או אחרת, משהו רקוב בממלכת נתניהו (למי שעוד לא יודע. יש אחד כזה?). והאמת? אני נפעם מכאלה שגם נוכח הפרשייה הזו חוזרים על המנטרה שלהם: "עזוב, שטויות, אין כלום, לא היה כלום, פשוט מחפשים את ביבי". בעיניים שלי, התיאור 'נאיבי' קטן עליהם. וגם אם ביבי זך כשלג, אם מה שמיוחס למקורביו נכון, זה כלום בעיניכם? הש"ג הוא הבעיה?
ומכאן לבחירה של נתניהו באלוף (במיל') אלי שרביט לראש השב"כ וביטול הבחירה, לקיים בנו: "הפה שהתיר הוא הפה שאסר". אלוף שרביט יצא ענק מכל הסאגה הזו. עם ההודעה על הבחירה בו, הוא קיבל מלוא החופן מחמאות על יכולותיו ואישיותו. מימין ומשמאל, למעט כמה חריגים קטנים. עד שמישהו דאג לפרסם פוסט בו הוא נראה צועד באחת מהפגנות הקפלניסטים (עטור בדגל ישראל גדול) כנגד הרפורמה המשפטית. זה הספיק לבייס של ביבי, וי"א גם לשרה רעייתו (לא בדקתי), להטיל וטו על שרביט. מרגע שנחשפה עמדתו המתנגדת לרפורמה של יריב לוין (שרביט לא ניסה להסתיר זאת), נמחקו לו כל זכויותיו, נמחקים לו כל יתרונותיו ואיכויותיו. הצדיקים שבקרב פוסליו יגידו: הוא אמנם אדם איכותי, אבל לא מתאים לתפקיד הזה בזמן הזה.
אגב, וזה לא כל כך עניין אגבי, יש אומרים כי ההחלטה של נתניהו לחזור בו מהבחירה בשרביט באה לאחר שהסנאטור הרפובליקני הבכיר, לינדזי גראהם, יצא נגד מינוי שרביט ואמר כי "מינויו לראש השב"כ הוא מעבר לבעייתיות. ההצהרות של אלי שרביט על הנשיא טראמפ והמשטרים שלו ייצרו לחץ מיותר בזמן קריטי". הביקורת של גרהאם מגיעה על רקע טור דעה שפרסם שרביט בעיתון "כלכליסט" לפני כחודשיים, בו מתח ביקורת חריפה על מדיניות האקלים של ממשל טראמפ ועל טראמפ עצמו. וכך כתב שם בין השאר: "קשה להאמין שכאשר האקלים מכה בנו ללא רחם, ממשל ארה"ב, בהובלת הנשיא הנכנס דונלד טראמפ, בחר להחזיר את העולם לעידן של דלקים מזהמים ולהתרחק מהשקעות באנרגיה ירוקה… אני סבור כי מדיניות זו אינה רק שגויה, כי אם מסוכנת. קוצר הראייה שבו נקט טראמפ משדר לעולם מסר מזעזע של התעלמות מהמציאות המדעית, מרווחת האנושות, ומהאחריות לדורות הבאים. גישה זו אינה אלא 'אכול ושתה כי מחר נמות' בגרסה מדינית". בחלק אחר של הטור, כתב שרביט כי "המנהיגות האמריקאית, הנוגעת לאקלים וסביבה, נכשלה תחת ממשל טראמפ הקודם, וכעת האחריות שלנו היא לוודא שהיא לא תיכשל שוב". בעיניים אמריקניות, בהחלט חוצפה ישראלית. לסנטור גרהאם זה הספיק כדי לייעץ לביבי: "העצה שלי לחבריי הישראלים היא לשנות כיוון ולבצע בדיקת רקע טובה יותר". אז את החלק הראשון של עצתו ביבי קיים, ביטל את הבחירה. האם גם החלק השני, 'בדיקת רקע טובה יותר' של מועמד אחר, ימולא באותה הקפדה? בעיניים שלי, השאלה מהו 'רקע'. נאמנות לקו – התקבלת; כל השאר, פחות חשוב. אני יכול להבין שנתניהו לא רוצה שמינוי ראש השב"כ יעיב על היחסים עם טראמפ, מה גם ששרביט יצא אז אישית על הנשיא האמריקני, וטראמפ, כידוע, לא שוכח (גם ביבי מכיר את זה). אבל לדעתי, זו תעודת עניות לישראל ולממשלתה שבגלל זה ישראל מפסידה מועמד שעל פניו נראה מעולה. ובשורה התחתונה, שלא נשכח מי מנהל לנו כאן את העניינים בשלהי עידן ביבי על ממלכתו – כבוד נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ.
וככה בקטנה: זוכרים את הרבנים המכובדים מהציונות הדתית שיצאו בזמנו במכתב נוקב לראש הממשלה, בו מחו על העליהום שעושים לפדלשטיין לכאורה על לא עוול בכפו, דרשו את שחרורו המיידי וכו' וכו' וכו'? מעניין אם גם היום, ובטח אחרי שתסתיים החקירה, הם עדיין יעמדו מאחורי דרישתם ההיא. ואולי, אולי ילמדו שלא תמיד נכון וראוי לקפוץ בראש?
מעצבן, מקומם – תבחרו אתם את הרגשתכם
כמה כותבים, מדברים, מתווכחים, מפגינים, מה לא, בסוגיית אי התגייסותם לצה"ל של רוב מוחלט של צעירים חרדים. היו מי שחשבו שהמלחמה הקשה, התמשכותה, המספר הגדול של לוחמים שנהרגו והמספר העצום של לוחמים שנפצעו, יעשו משהו למוסר היהודי והאנושי של צעירים חרדים רבים. נאדה, כלום. להלן נתון רשמי שמסר נציג צה"ל ביום רביעי שעבר לבג"ץ באשר לגיוס חרדים צעירים בין יולי אשתקד לסוף פברואר השנה: 1,721 בלבד התגייסו. כזכור, היעד הוא 4,800 צעירים חרדים בשנה, בין יולי ליולי. במקרה הטוב, יגיעו לחצי מהיעד (אמרתם תודה?). גילוי נאות: לפני המלחמה התגייסו כ-1,800 חרדים בממוצע בכל שנתון גיוס, ככה שאולי יש עלייה קטנה, אבל עדיין זה רחוק להיות משמעותי. כיום חסרים 12 אלף לוחמים. היעד לחרדים גדל ל-4,800. אלא שהעסק, שיטת הגיוס הנוכחית של חרדים בני 18, לא עובד. אפשר ללמוד זאת מהנתון הבא, שנמסר רשמית לבג"ץ: מתוך 10,000 צעירים חרדים שקיבלו צווים מיולי האחרון, התגייסו 177. באחוזים זה 1.17%. ככה לא בונים מדינה, ככה לא בונים חברה. מה עושים למי שקיבל צו ולא בא? נכון לעכשיו, לא הרבה. אם ינסה לצאת לחו"ל ויפגשו אותו אצל פקיד ההגירה, הוא ייעצר במקום, ועו"ד מטעם ארגון בני הישיבות ידאג לשחררו בתוך יממה. אז לחו"ל, בינתיים, הוא לא ייצא.
מה שכן, היועצת המשפטית לממשלה, גליה בהרב-מיארה, שעדיין עומדת תקיפה נוכח המתקפות עליה מכיוון הממשלה, הנחתה (י"א שתפקידה רק לייעץ, לא להורות; מ"ז) לפני כחודש את שר הביטחון ישראל כ"ץ לערוך דיון בנושא אי אכיפת צווי הגיוס, זאת נוכח אי עמידה ביעדי הגיוס. בהכירה את הנטייה של המערכת למרוח דברים לא 'חביבים', היא הדגישה במכתבה אז שיש לקבל החלטות מיידיות עפ"י צורכי הצבא, כולל הטלת סנקציות אישיות. סביר ששר הביטחון אינו סובל מקשיי הבנה, ואי קיום הנחייתה מקורו בסיבות אחרות. הערכה שלי: רצון שלא להרגיז עוד את הפוליטיקאים החרדים, שעל תמיכתם נשען נתניהו. במערכת הביטחון יש המאמינים כי הרמטכ"ל הנכנס, אייל זמיר, יהיה נחרץ יותר מקודמו למלא, ולו חלקית, את המחסור בחיילים במתגייסים צעירים מהציבור החרדי, כמו גם להחזיר לשירות כאלו שנפלטו משירות מסיבה לא לגמרי מוצדקת. בצה"ל אמרו כי יקצו כוח אדם מוגבר ומשאבים לאיתור ולמעצר משתמטים בנתב"ג.
לטעמי, 'קטן' מדי. אז, כמה כבר יתפסו? ואם כבר, העניין הוא שלא ייצאו לחו"ל, או לתפוס אותם ולהעמידם לדין על עריקות? אם לתפוס אותם ולהעמידם לדין, מה כל כך קשה לתפוס אותם באתרי הטיול שהם פוקדים בתקופת בין הזמנים בתוך מדינת ישראל? אם רק רוצים, זה קטן 'עלינו'. כנראה לא רוצים, אולי כי לא יכולים (להתמודד אח"כ עם ההנהגה הפוליטית). אז שיגידו זאת ברחל בתך הקטנה ולא יהתלו בנו. מה שכן, מתיעוד שהגיע ל'קו החרדי' עולה כי לאחר שבצבא הבינו שרבים מהצווים שנשלחו לצעירים כלל לא נמשכו מהדואר, הצבא ניסה לעשות 'הבה נתחכמה לו', ושלח את הצווים כשכביכול מדובר בארנונה, ועל המעטפה נרשם השם של האבא של הצעיר שחייב בגיוס. שלפחות יחזיקו את המעטפה, לפני שישליכוהו לשריפת חמץ.
ואם ב'הבה נתחכמה לו', הנה עוד טריק מבית היוצר של החרדים לעקוף את הגזרות שהושתו עליהם מכוח בג"ץ. ובכן, אחת הגזרות הכי כואבת לאברכים צעירים משתמטי גיוס היא שלילת ההנחה במעונות יום, משהו כמו 2,200 שקלים לאברך לשנה, ומדובר בכ-5,000 אברכים צעירים כאלה. נזכיר: ביוני האחרון קבע בג"ץ שלא ניתן להמשיך לתקצב אברכים אלה שבגיל גיוס ואינם מתגייסים. מתחילת החודש, אפריל, הורחבה הגזרה גם לעניין מעונות היום. אבל, לא אלמן ישראל, וכידוע לימוד הגמרא מחדד את השכל (מה שנכון. יש קבלות על זה), אז ארגונים חרדיים (לקנא בהם, יודעים לעבוד) ישבו וחשבו ובסוף ייעצו לאברכים האלה, 'מדריכים לעקיפת הסנקציה'. כידוע, עפ"י התבחינים, אם הבחור עובד או לומד מקצוע, הוא זכאי לסבסוד למעונות. לפיכך, עצת התחמון הייתה: אברך יקר, אתה או אשתך היקרה הירשמו ברשויות המדינה ("ובחוקותיהם…") כאילו אתם פותחים עסק (הכל הולך – תיווך, שידוכים, פלאפל, מה שתרצו) או הצטרפו לאיזושהי הכשרה מקצועית. או אז, המדינה הזו לא תשלול לכם את הסבסוד למעונות. מסתבר שלרעיון טוב יש הרבה קונים, וכאלף אברכים שאיבדו את ההנחה למעונות בגזרת השלטון העוין הזה, הגישו בקשה לשנות את הסטטוס שלהם לעצמאים או לתלמידים בהכשרה מקצועית. נו, ועכשיו הם מצפים לסבסוד הזה למעון.
מסתבר שלפעמים גם בצד השני, בשולחנות משרדי הממשלה, יושבים לא פראיירים. במשרד האוצר וכן במשרד המשנה ליועצת המשפטית לממשלה לא ממהרים לשלוח את הצ'קים ודורשים להעניק את ההנחה רק לאחר שיעברו 3 חודשים שבהם תיבדק אמיתות הדיווחים. האם העצמאי החדש, למשל, אכן עובד בזה? לא לדאוג, אם יוכח שכן, יקבל גם רטרואקטיבית. ומהצד השני, כמה לא מפתיע, במשרד העבודה, בראשו עומד השר יואב בן צור מש"ס, דורשים להעניק למשני הסטטוס הזה מעין 'דרגה זמנית' לשלושה חודשים, אבל את הכסף להעביר כאן ועכשיו. אם יתברר ששיקרו, תימצא כבר הדרך ('שבתון': או שלא) למשוך את הכסף חזרה. מה עושים כשיש מחלוקת? מחכים להנחיות ברורות מהצד המשפטי. הערכה שלי: העניין נראה פתיר, אם כי אני מסופק שיימצאו מספיק מפקחים לבדוק את אמיתות שינויי הסטטוס. אבל תודו, הראש היהודי אינו מפסיק להמציא פטנטים.
ההגנה הכי טובה – ההתקפה
התבטאויותיו הרהבתניות, יש לומר, של שר השיכון גולדקנופף, לא פחות מריקוד ה'ובלשכותיהם' בו כיכב, הציתו שוב את אש המחלוקת וכיוונון הכוונות כלפי הציבור החרדי. גולדקנופף כמשל, כסמל, כפרט המעיד על הכלל (מה שבהכרח לא נכון. נכון, יש כלל חרדי משתמט, אך יש גם וב"ה מעט הגדל שאינו משתמט. ובתקווה שזה הקטן גדול יהיה). כך או כך, הדים לכך הגיעו לישיבת הממשלה ביום ראשון, בה נשמעו יריות בתוך הנגמ"ש. השר שיקלי מזה וגולדקנופף מזה, אחת, שתיים, שלוש – אש. וחוזר חלילה. שיקלי האשים את גולדקנופף באפלייתה לטובת החרדים בכל הקשור למדיניות ההנחות בקרקע והיקף ההקצאות (מה שעל פניו נכון גם נכון, לכאורה כמובן), וגולדקנופף, שבא מוכן עם כתב הגנה (שנשמע היה ככתב התקפה), לא הסתפק בלהשיב לעצם הטענות שהעלה שיקלי, אלא גם לא החמיץ את ההזדמנות להחזיר לו מתחת לחגורה. הוא אמר לו בין השאר: "אתה ורשות הבדואים שבמשרדך פניתם וביקשתם להרחיב את ההנחות לאוכלוסייה הבדואית שאינה משרתת ברובה (תרגום שלנו: אז מה אתה מלין על החרדים שלא מתגייסים?). סוגיה זו שבאחריותך מהווה פצצה מתקתקת שאינה מטופלת כראוי – לא ראוי שתשמש בסיס להשוואות." אבל זה עוד כלום. עוד הוסיף שר השיכון: "שיקלי בחר לקראת הפריימריז להתלבש על משבצת 'זולל חרדים לתיאבון' מבלי להבין שהציבור שלו סולד מכך. בשביל זה יש כבר את יאיר לפיד". שרים חרדים נוספים העירו לשיקלי כי טענותיו אינן ענייניות אלא חלק מהמתקפה הכוללת על החרדים, והקול נשמע במליאת הממשלה עד שבא הקודקוד ומכוח מנהיגותו הצליח להחזיר את השקט לישיבה. השקט חזר, אבל הטעם הרע נשאר.
תודה, הגרי (צילום: דובר צה"ל)
תת-אלוף דניאל הגרי, דובר צה"ל בתקופת המלחמה, הוא עבור רבים הנחמן שי של מלחמת המפרץ. נראה ונשמע שקול, 'קול', לא מתחמק מנושאים קשים וכואבים, אחלה של בן אדם. הנסיבות חייבו את התפטרותו, אולי בגלל משפט ביקורת מיותר שאמר (כקצין בכיר) על הדרג המדיני, אבל בעיניים שלי, גם טעות זו לא לוקחת ממנו את העבודה המקצועית הנפלאה שעשה שם.
בדברים שנשא תא"ל הגרי (הפורש מצה"ל לאחר שהצעות שקיבל מהרמטכ"ל הנכנס זמיר לא נראו לו), בטקס החילופין עם תא"ל אפי (אפרים) דפרין, דובר צה"ל הנכנס, הוא הכניס בעדינות כמה מסרים: "נדרש לשמור את צה"ל מעל לכל ויכוח או מחלוקת. כל ניסיון אחר מהווה סכנה אמיתית לאמון בו וליכולתו לממש את ייעודו… תמיד עמדה המחויבות העמוקה להביא את האמת לציבור, ולאפשר עיתונות חופשית ועצמאית שתוכל לפרסם את המתרחש בצה"ל… בשעה זו יש 59 חטופים, אזרחים וחיילים, שזה 538 ימים מוחזקים בשבי חמאס בתנאים לא אנושיים. הם נחטפו במשמרת שלנו. אנחנו מחויבים להשיבם, זה הבסיס לשיקום האמון". בהצלחה לדובר צה"ל החדש, ולוואי ויהיו לו לבשר רק בשורות טובות, ובמהרה.
יש אבנים עם לב אדם
בשעה טובה ומוצלחת, מועצת הרבנות הראשית לישראל בהרכבה החדש התכנסה לראשונה (בראש חודש ניסן) לישיבה חגיגית במנהרות הכותל המערבי. במהלך הישיבה דנו הרבנים במספר נושאים מרכזיים הנוגעים לחיי הדת והמסורת היהודית בישראל. הנושא המרכזי שעלה בישיבה, עפ"י ההודעה הרשמית שיצאה, היה סוגיית אבני הכותל המערבי הפזורות כיום בנקודות שונות ברחבי הארץ. הרבנים הביעו עמדה נחרצת בדרישה להשבת כל האבנים הללו לגניזה ראויה במקומן, לצד אבני הכותל שנפלו בחורבן הבית השני. בטוח שזה חשוב. אבל בהתחשב בכך שעפ"י ההודעה, היו שם כמה וכמה רבנים גאונים (את הגאונות הם קבעו, לא אני), הייתי מצפה לשמוע שדנו שם בקרע העמוק שבעם, אולי יעלו הצעות מעשיות לעידוד גיוס לפחות של הבטלנים מקרב אלה הרשומים בישיבות החרדיות, משהו. נקווה שבישיבה הבאה. ופטור בלא כלום אי אפשר, אז בסיום הישיבה נשאו הרבנים תפילה מיוחדת לשלום חיילי צה"ל וכוחות הביטחון הפועלים להגנת המדינה, לשובם המהיר של החטופים לחיק משפחותיהם, לרפואת הפצועים ולשלום וביטחון עם ישראל בתקופה מאתגרת זו. אכי"ר.
טעות שלנו
בגיליון הקודם בקטע במדור זה בנושא החטופים, הוזכר פורום הגבורה. להלן תיקון נכון שהעירה לנו אחת הקוראות: 'פורום התקווה' מאגד משפחות של חטופים, ואליהם התכוונתי. להבדיל, פורום הגבורה מורכב ממשפחות נופלים הי"ד. תודה.
'שבת שלום' עם מסר לישראל
הצילום הזה נשלח ביום שישי האחרון לישראל מפיקוד המרכז של צבא ארה"ב. נראה שהמסר ברור. מפציץ אסטרטגי אמריקני חמוש ומוכן לפעולה, מן הסתם על איראן, וברכת 'שבת שלום' לישראל. רוצה לומר: אנחנו, ארה"ב, דואגים לשלומכם ולביטחונכם בכל הקשור לאיראן.
ובתוך כך, בישראל עוקבים אחר המגעים העקיפים שבין וושינגטון לאיראן באשר לתוכנית הגרעין. כידוע, ארה"ב קידמה כוחות אוויריים משמעותיים לאזור, כולל מטוסים חמקנים B2 ופצצות חודרות ייחודיות המתאימות ל'טפל' בכור האיראני. כידוע, טראמפ מאיים על איראן ואומר שאף שהוא מעדיף הסכם דיפלומטי, "זה ייגמר רע" אם לא יושג כזה. מנהיג איראן מאיים כי יגיב בתקיפת בסיסים אמריקניים באזור המפרץ הפרסי. יחד עם זאת, ובמקביל לריכוז כוחות התקפיים באזור, וושינגטון מנסה לקדם הידברות שבסופה יחזרו שתי המדינות להסכם הגרעין עליו חתמו בעבר, אך הפעם עם 'שיפוצים' מתבקשים. נתניהו קיים בימים האחרונים מספר דיוניים ביטחוניים בנושא, ובמקביל בישראל נערכים לתרחיש שהמו"מ בין ארה"ב לאיראן לא יצלח. משלחת ישראלית בראשות השר רון דרמר קיימה בשבוע שעבר שיחות בנושא עם הממשל בוושינגטון. ב
