שומרים הפקד
מה היה ליאיר נתניהו, הבן של, לומר אחרי שוועדת השרים שללה את האבטחה ממנו ומאמו? שראש השב"כ הוא בוגר תוכנית קרן וקסנר. כלומר, תבינו מהיכן המלצתו להסיר את האבטחה. ילד מגודל (יאיר, כמובן). בואו נעשה סדר בדברים. האבטחה סביב ח"כ בנימין נתניהו תימשך, עפ"י החוק, עוד 20 שנה, בלי עין הרע. כך קבוע ביחס למי שכיהן ראש ממשלה. הסיפור החם נוגע לאבטחת רעייתו וילדיו. מעולם, בשנותיה של מדינת ישראל, לא הוצמדה אבטחה למשפחת המכהן לאחר שסיים את תפקידו. זמן קצר לאחר שהוקמה הממשלה הנוכחית ועדת השרים לאבטחה קיצצה את 'תקופת ההסתגלות' של אבטחת משפחת נתניהו (להוציא את בנימין) משנה לחצי שנה. והחצי שנה הגיעה. אכן, ברשתות יש איומים לכאורה על יאיר, כשלטעמי בהתבטאויותיו שלו ברשת הוא תורם לכך לא מעט. (ולא שאני מצדיק ח"ו את האיומים). רוצה שקט? התנהג בנימוס (זה נכון לכ"א). הקטע הלא פחות בעייתי הוא, איך נתבטא בעדינות, אי היצמדות לאמת מצד בנימין נתניהו, גם בעניין הזה. למשל, הוא כתב ש'רק לפני שבוע, מתן כהנא, העומד בראש ועדת האבטחה, דאג לעצמו לאבטחה. בגלל מה? בגלל דברי ביקורת של פוליטיקאים". באמת? לא רק שכהנא לא 'דאג לעצמו' לאבטחה, הוועדה בראשותו כלל לא התכנסה בעניינו, ומי שהצמיד אבטחה למתן כהנא, אשתו וילדיו, בניגוד לרצונם, זה השב"כ, לאחר פרסום 'דין רודף' כנגד כהנא. בשביל זה יש שב"כ. ובשביל לארגן אבטחה על אזרחים מהשורה יש משטרה, ידעת, יאיר לבית נתניהו?
וזה לא היה 'אי הדיוק' היחיד מסביבת נתניהו. בתגובתם על ההחלטה להסיר את האבטחה כתבו, בין השאר: "החלטה פוליטית, שערורייתית וחסרת אחריות שנתפרה מראש, ומתירה את דמה את רעיית ראש ממשלת ישראל לשעבר נתניהו ובניו. בניגוד לדיווחים, הוועדה התעלמה לחלוטין מחוות הדעת המקצועית של יחידת האבטחה של משרד ראש הממשלה ״מגן״, שאחראית לביטחונם של רעיית ראש הממשלה לשעבר ובניו, ודרשה את המשך אבטחתם". האומנם? להלן הבהרה רשמית מטעם אגף ביטחון וחירום במשרד רה"מ, האחראי על יחידת "מגן": "האגף אינו מפרט עמדות מקצועיות המוצגות בפני ועדות שרים. עם זאת, נבהיר, כי האמירות שיוחסו ליחידת 'מגן' אינן נכונות. עוד נחדד, כי יחידת 'מגן' הינה גורם ביצועי, לא מודעיני, וככזו היא נסמכת על חוות הדעת המקצועית של גורמי שירות הביטחון הכללי (שב"כ), אשר המליצו לבטל את אבטחת משפחתו של יו"ר האופוזיציה". סוף ציטוט. רק בריאות.
זו התגובה הראויה?
אם זכרוני אינו מטעני, אחת הטענות המרכזיות על ממשלת נתניהו האחרונה היתה שהבן אדם לא שולט בשריו, כל אחד מצייץ ומקשקש 'חופשי', (היה להם ממי ללמוד), פגע (באחרים) ככל יכולתך. לציבור הדבר נמאס, וגם לזה היה תרומה בהחלפת השלטון. והנה, ממשלת בנט-לפיד רק שישה חודשים בתפקיד, וכבר החריקות, ד' ירחם. ליברמן על החרדים (מריצות לזבל, והשבוע על עובדי ענף התיירות), וכעת מפציע השר לביטחון פנים עמר בר לב. הגאון התורן הזה, לאחר פגישתו עם תת שר החוץ האמריקנית ויקטוריה נולנד, ציין בטוויטר כי נולנד "התעניינה, בין היתר, באלימות מתנחלים וכיצד ניתן להפחית את המתח באזור ולחזק את הרשות הפלסטינית". "אלימות מתנחלים". לא שאין כזו, אבל היא באמת כטיפה בים, ומצד חריגים שבחריגים, לעומת התנהלות יומיומית של מחבלים או מחבלים מתלמדים בקרב ערביי יו"ש, עם אבנים, בקט"בים וירי. התבטאותו גררה כמובן תרעומת קשה מקרב קצת שרים וכמה ח"כים (בנט, נכון ליום ג' בבוקר, ממשיך לשמור על שתיקה), אך בר לב בשלו. (כן, זה אותו בר לב שאת התגברות גל הטרור בשבועות האחרונים מסביר ב'סיבות אישות' של המחבלים. פה מחבלת שרבה עם אבא שלה, שם סיפור משפחתי אחר. כלום על התעוררות הטרור הלאומני ממניעים לאומניים). להבדיל מליברמן שהודה כי 'טעה בניסוח', בר לב עומד מאחורי ההתבטאות שלו ואף מחזק אותה. בתגובה לביקורת צייץ שוב השר עמר בר לב בטוויטר: 'אני מבין שבאמת קשה לחלקכם ששמים לכם מראה מול הפנים על כך שאלימות מתנחלים קיצוניים חוצה את כל העולם וממשלות זרות מתעניינות בנושא. אני ממליץ למי שקשה לו, שישתה כוס מים'. תודה לך שהוספת את המילה 'קיצוניים', יען לא כולם. פעם היה מקובל, שלפחות במגעים מדיניים עם גורמי חוץ, שרים עומדים ומגינים על ישראל ומדיניותה. את המחלוקות משאירים לבית. בר לב הוציא את דיבתה של המדינה רעה. נכון שבתופעות שבשוליים יש להילחם, אבל לא זאת אמר בר לב. לרה"מ נפתלי בנט לקח יותר מיממה עד שהגיב: "המתיישבים ביהודה ושומרון סובלים מאלימות ומטרור, יום יום, עשרות שנים. הם חומת המגן של כולנו ועלינו לחזק אותם ולתמוך בהם, במילים ובמעשים. תופעות שוליות יש בכל ציבור, צריך לטפל בהן בכל האמצעים, אבל אסור לנו להכליל ציבור שלם". בעיניים שלי, התגובה שלו, הגם שנאמרה בעיכוב מיותר, ממש אינה מספיקה. ניתן בהחלט היה לצפות ממנו שיזמן את השר לביטחון פנים לשיחת עבודה ויבהיר לו שמן הראוי שקודם כל יעשה את שמצופה ממנו -לשמור על אזרחי ישראל תוך מיגור הפשיעה, וקודם כל זו הלאומנית שבאוכלוסיה הערבית. בנוסף, נוכח מורכבות הממשלה הזו, שיבהיר לשרים כולם שכדאי לפעמים להתאפק. לא להכעיס בדווקא. אבל למרבה הצער, כגודל הציפיות גודל האכזבות. גם הכאוס במשרד החינוך סביב חיסון התלמידים בבתי הספר חייב, לענ"ד, שיחה נוקבת של בנט עם שרת החינוך. אבל בנט עסוק בדברים אחרים, בטוח שבעיניו חשובים יותר. עפ"י הסקרים, הציבור חושב אחרת. אבל מה אכפת לו? אותי לימדו שהדברים ה'קטנים' הם הדברים הגדולים באמת.
ניכרים דברי אמת
נראה שהשר לשירותי דת, מתן כהנא, כבר מבין שדבש הוא לא ילקק בתפקידו. לא רק מהמאוכזבים הרבים מבין מצביעי 'ימינה' שזועמים על מה שהם רואים כבגידה בהם ובעקרונותיהם, אלא גם ובעיקר מהח"כים החרדיים ועמיתיהם ממפלגת 'הציונות הדתית'. האמת? הוא נתן להם סיבות טובות לכך. רפורמת הכשרות, מתווה הגיור ומתווה הכותל- כל אחד לחוד וכולם יחד 'פצצות מתקתקות' מבחינתם, חלקם בגלל סיבות אמיתיות, חלקם משיקולים אינטרסנטיים. כך או כך, נראה שהחברים שם העלו למתן כהנא את הג'ננה, ובתשובה להצעת אי אמון שהגישו הסיעות החרדיות ביום שני בערב, השיב להם כהנא "כגמולם". יצא לו ככה מהבטן. הנה חלק מהדברים, וכותב מדור זה, מסכים כמעט עם כל מילה שלו. כה אמר מתן כהנא: "נגמרו הימים שאתם דורכים על הציונות הדתית – אנחנו לא פחות מקפידים על ההלכה ואנחנו לא פחות יראי שמים… הבנתי נגד מי אתם נלחמים: לא נגד הרפורמים. גם לא נגדי. אתם נלחמים נגד הרבנים שלי ונגד בתי המדרש שחבריי ואני גדלנו בהם". לאחר שמנה רשימה של רבנים מכובדים מהציונות הדתית, רבנים שמחברים בין תורה למעשה ומגדלים דור של יראי שמים, הוסיף כהנא: "מבחינתכם אין בית מדרש אורתודוקסי של הציונות הדתית. יש או רפורמים או חרדים. אתם נלחמים נגד זכותה של הציונות הדתית להגדרה עצמית. אתם רוצים את הציונות הדתית קטנה וכנועה. את החרד"לים אתם מוכנים לקבל תחת כנפיכם בערבון מוגבל ובתנאים מגבילים, כיוון שהם מסכימים ברגע זה עם הדרך שלכם, אבל רבני המיינסטרים של הציונות הדתית לא קיימים עבורכם. הרבנים שלנו רפורמים עבורכם והציבור שלנו רפורמי עבורכם". וסיים: "אין לכם טיפת כבוד לרבנים שלנו. הפסיקו להתנשא על הציונות הדתית. אנחנו מקפידים על מצוות לא פחות מכם. התורה יקרה לנו לא פחות מכם. במשמרת שלי הציונות הדתית לא תהיה יותר שקופה וכנועה תחת רגליכם". הערת כותב המדור: כל מילה בסלע. אבל האמת, גם בקרבנו לא מעט, כולל רבנים, המזלזלים ברבנים אחרים ממה שנקרא 'המגזר'. אז אולי קודם נכון לעשות סדר 'בתוך המשפחה'? ואתה יודע מה? את המחמאות מקבלים בסוף. נראה מה ייצא מכל הרפורמות בשטח. השבוע שמענו שמתווה הכותל נכנס להקפאה בגלל המהומות שייצור. טקטיקה מעולה לבלום רפורמות. והחרדים מנוסים ומעולים בזה.
להכעיסניקים
מישהו מדבר על הדתה? נראה שהמדינה הולכת בדיוק הפוך. עמותת חדו"ש עתרה לבג"ץ נגד צה"ל, בדרישה שהצבא יאפשר לחיילים חילונים וללא יהודים להכניס לבסיסים חמץ בפסח. בעיניים שלי, לעותרים הלא נחמדים האלה לא בדיוק אכפת אם החייל "שלהם" יאכל סנדוויץ' מלחם שיפון בפסח בבסיס. הם פשוט רוצים להתגרות, לעצבן, לחמם את השטח. בלי שבדקתי, אני יותר מבטוח ש-99.9999 אחוז מהחיילים שאינם דתיים ואף החיילים שאינם יהודים, ישמחו לוותר על החמץ בפסח בשביל ההרגשה הטובה של חבריהם הלוחמים לצידם. אבל את העמותה הזו זה לא בדיוק מעניין. העיקר לאתגר את המערכת. כזכור, בג"ץ קיבל לפני כמה חודשים החלטה המורה למנהלי בתי החולים לאפשר הכנסת חמץ בפסח למתחמי בתי החולים. אם נעשה גזירה שווה נמצא כי רב החשש שגם פה יאמץ בג"צ את הגישה הזו. מעצבן ואף מייאש.
כוחם ואפסותם (רק?) בפיהם
שרי האוצר והתחבורה עוד לא הוכיחו כי הצליחו להתמודד כדבעי עם נושאים בעייתיים כמו הפקקים בכבישים, למשל, אבל 'לצאת' על מאות אלפי העובדים בענפי המלונאות, התיירות, התעופה ומורי הדרך, לא היתה להם בעיה. מרבית העובדים בתחומים אלה, מושבתים מאונס מחמת הקורונה, ואור ירוק טרם נראה בקצה המנהרה. מה היה לשרת התחבורה, מיכאלי לומר? ״אפשר להקריב את עובדי הענף״. ולחוכמולוג שר האוצר ליברמן? הוא הציע להם לחפש מקצוע אחר. כולם? ומה ביום שאחרי הקורונה? והאם המשק ערוך לכל כך הרבה הסבות מקצועיות? קשקוש בלבוש. אבל לא פחות מטריד. ככה מתייחסים שרים למאות אלפים שמטה לחמם נשבר, ושלא באשמתם? ביום שני, בישיבת הסיעה, ליברמן התנצל על שהציע למורי הדרך להחליף עבודה ואמר "הניסוח שלי היה לא מוצלח". מודה ועוזב- ירוחם? לא בטוח שמגיע לו. לשונו שולחת חצי תרעלה יותר מדי פעמים.
עולם הפוך
תנועת רגבים חשפה את נתוני השתלטות הפלסטינים על שטחי C: בין השנים 2019-2021 הפלסטינים הקימו 5,097 מבנים לא חוקיים חדשים – באזורים תחת שליטה מלאה של ישראל. כלומר, בכל יום נוספים כ-7 מבנים חדשים. סך כל המבנים הפלסטינים הבלתי חוקיים 72,274. ובממשלה- (כמעט) אין פוצה פה ומצפצף. ולהיפך, כשמדובר בבנייה יהודית לא חוקית. עולם הפוך, אמרנו? שדולת ארץ ישראל בכנסת, שהנתונים נחשפו בישיבה שלה, קראה לממשלה לדון בדו"ח משרד המודיעין המנתח את פרויקט ההשתלטות של הרש"פ ואת סכנותיו, להגדיר את המערכה על השטח ביו"ש אל מול הרש"פ כצורך אסטרטגי של מדינת ישראל ולמנות פרויקטור עם משאבים וסמכויות לניהול המערכה על השטח.
חסינות משפטית
בעקבות זה שלוחמי מג"ב שחיסלו מחבל שבא להורגם נלקחו מיד לחקירת מח"ש, חבר הכנסת איתמר בן גביר יוזם חוק חסינות משפטית לחיילים ולשוטרי מג"ב שפעלו נגד הטרור הערבי במסגרת מבצעית. אני בעד, אבל באותה מידה אני בטוח שבכנסת הזאת אין סיכוי שזה יעבור.
אינפלציה של מועמדים
אז אחרי המיני דרמה, שהרשל"צ הרב יצחק יוסף סרב לשבת בישיבה יחד עם השר מתן כהנא, ופשרה שהוצעה שזה ייעשה בזום, החליטה הוועדה למינוי דיינים על הליך בחירת הדיינים: מועמד שנמצא כבר ברשומות שמו יפורסם ברשומות לקראת הבחירה הקרובה. מי שלא, ירואיין באחת מארבע ועדות מישנה שנקבעו השבוע. יחד יעלו לשלב הגמר 90 מועמדים (!!!) מהם ייבחרו הדיינים. משהו כמו עשרה. סביר שהקרב האמיתי יהיה לקראת סוף התהליך. ולמה? כי מראש אפשר לדעת על מי תמליץ ועדת המישנה בראשות הרב יצחק יוסף, ועל מי שזו בראשות הרב דוד לאו, וכן הלאה, וכיפופי הידיים יהיו אז.
יצא לדרך מסע מפקד הציונות הדתית
יו״ר הציונות הדתית ח״כ בצלאל סמוטריץ׳ החל את מסע מפקד הציונות הדתית בסיור. המסע צפוי לעבור בכל רחבי הארץ בחודשים הקרובים. בשבוע שעבר חתם הרב חיים דרוקמן על טופס הצטרפות למפלגת 'הציונות הדתית'. ובעוד אלה מתפקדים, גם במה שנשאר ממפלגת 'הבית היהודי' יש סימני חיים. גלעד כץ, יועצו לשעבר של נתניהו כראש ממשלה, שמונה על ידו לקונסול ביוסטון וסיים את תפקידו בקיץ, הודיע במכתב לחברי המרכז כי הוא מתכוון להתמודד על ראשות הבית היהודי, תפקיד בו מחזיקה כרגע חגית משה. נכנסתם למתח?
מתכתב עם עצמו
אחד הסעיפים הכי 'בלתי עבירים' בקרב מתנגדיי רפורמת הגיור המתגבשת הוא ההיתר שהיא מוכנה לתת לרבני ערי לגייר. להבנתי (וייתכן שאני טועה), רוב מוחלט, 99.9 אחוז של רבני הערים הם או חרדים או כאלה הזורמים לפי קו הרבנות הראשית/ה'גדויילים' החרדיים ללא סייג, כך שהחשש מתנקז, מן הסתם, ברב היישוב שהם, הרב דוד סתו, יו"ר ארגון רבני צהר. ולמה אין עוד רבני ערים רבים מבית המדרש ממנו בא הרב סתו? כמובן, כי השליטה על מינוי רבנים בשני העשורים האחרונים היתה בידי הרבנות הראשית ומשרד הדתות שהצבע השחור שלט בהם. ביוני 2020, כמעט שנה וחצי אחורה, פנה (אז) ח"כ מתן כהנא במכתב למי שכיהן אז כשר דתות, יעקב אביטן, והתריע בפניו על ההזנחה בכל הקשור במינוי רבני ערים ומועצות מקומיות. מה שנותר עתה לכהנא זה להפנות את המכתב שלו – לעצמו. מתן כהנא מתפקד כבר חצי שנה כשר לשירותי דת, מתעסק הרבה ברפורמת הכשרות ומתווה הגיור, אבל בנושא מינוי רבנים, לא נראה שהתקדם דבר. הרב עידו פכטר, אחראי מיזם רבני ערים ומועצות דתיות בתנועת נאמני תורה ועבודה, פנה באחרונה לשר כהנא בדרישה לפעול מיידית לשינוי התקנות בנושא מינוי רבני ערים, לפשט את הליך הבחירה ולהעביר את ההכרעה בחלקה הגדול לרשויות המקומיות. הצעתו כוללת קציבת כהונת רב עיר ל- 5 או 10 שנים, ועוד. בהרגשה שלי, לפני כן יצמחו לי שערות בכף היד.
תשכחו מזה
לאחר שהתברר כי ועדת האיתור לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה לא תעמוד ביעד של בחירת יועמ"ש חדש עד תום כהונת מנדלבליט, סוף ינואר 2022, הציע שר המשפטים גדעון סער למנדלבליט למשוך את הכהונה עוד קצת. משהו כמו שלושה חודשים. מנדלבליט לא נזקק ללילה לחשוב על זה או להתייעץ עם האשה אשר אתו. ישר ענה: "אפילו לא יום אחד". מה שמבטא את מה שהוא מרגיש על העליהום שעבר. בהרגשה שלי, גם לאחר שימסור את המפתחות, אלה ש'מחפשים' אותו 24/7 ברשתות ובהפגנות על רקע מה שהם רואים כהתנכלותו לנתניהו לא ירפו ממנו, אולי יורידו קצת את הרגל מהדוושה. ובתוך כך, סער פרסם 3 מועמדים לתפקיד, רשימה לא סופית; עו"ד גלי בהרב-מיארה, לשעבר פרקליטת מחוז תל אביב (אזרחי) במשך 8 שנים. עו"ד רז נזרי המכהן משנת 2011 כמשנה ליועמ"ש והמשנה ליועמ"ש (משפט בין לאומי) עו"ד רועי שיינדורף.
(ויחי תשפ"ב)