יריב לוין צריך להחליט אם הוא רוצה לממש את הניצחון של הימין בבחירות לכנסת ע"י רפורמה כל כך דראסטית, שמעמיקה את הפילוג בעם, או, בהסכמה והידברות
תתבגר, תתגבר
יש כאלה בימין שעוד לא עיכלו, כנראה, שהם בשלטון. סליחה, הם השלטון. וזה לא רק אותם נערים שניסו להקים את המאחז ע"ש הרב דרוקמן זצ"ל, שמיד פורק, וחוזר חלילה, אלא גם חלק מנציגיהם בכנסת. סיעת 'הציונות הדתית' החרימה, כידוע, בתגובה לפינוי המאחזון, את ישיבת הממשלה. שוב, בן גביר הוכיח עצמו כמבוגר האחראי, התייצב לישיבת הממשלה ודרש בתוקף 'דין אחד לכולם'. מפנים מאחז יהודי שאינו חוקי? פנו גם מאחזים פלשתינים, והביא דוגמאות לרוב. חאן אל אחמר, בראשם. נכון, ניסו שם להסביר יש הבדל בין מאחז חדש לישן. הגיוני. אבל כן יצא משהו פרקטי מהדרישה הזו. בפגישת ראשי הקואליציה, שעות ספורות לאחר מכן, סוכם שכל מאחז חדש בלתי חוקי, גם אם הוא פלשתיני, יוסר מיידית. חידוש מעניין ומרענן. קל יותר לביצוע מאשר פינוי מאחזים בלתי חוקיים שיושבים על הקרקע כבר זמן רב. יתחילו בזה, זה גם משהו. אח"כ, תנו למבוגרים האחראים לחשוב איך מטפלים ביבלות הישנות. הערכה שלי, נוער הגבעות, בדחיפת דניאלה וייס וחבריה, יאתגרו את ממשלת הימין-ימין בעניין הזה של 'חומה ומגדל' השכם והערב, לא פחות מאשר הפלשתינים.
המבוגר האחראי
חאן אל אחמר הזכרנו? בסוף החודש הדיון הקובע בבג"ץ. ככל הידוע, בין המדינה לנציגי רוב הפולשים שם יש הבנות. כך או כך, זהו נושא נפיץ שעיני כל העולם יבחנו את ישראל כיצד תנהג בו, ולא בעיניים אובייקטיביות. פעם סיפרו לנו, שחשוב מה יעשו היהודים לא מה יאמרו הגויים. בעיניים שלי, אני לא בטוח שאז זה היה נכון, אני ממש בטוח שהיום זה ממש לא חכם. עם כל הכבוד לנו, ויש, אנחנו (ובלי קשר מי בשלטון) אמנם עם לבדד ישכון, אבל היום לא תופס ההמשך 'ובגויים לא יתחשב'. האיום האיראני- בואו לא נהיה 'מויישי גיבור'. צריכים את ארה"ב. הרשות הפלשתינית בפני קריסה וצמיחת הנהגה חדשה אחרי אבו מאזן, וכל חימום השטח שם ע"י צעירינו בוניי המאחזים הבלתי חוקיים עלול להבעיר את השטח, לחייב הכנסת אלפי חיילים תוך סיכון חייהם וכמובן יפתח לישראל חזית הסברתית ומדינית נוספת מול מדינות העולם כולל ידידותינו הגדולות. גם סימני השאלה ההולכים וגוברים מצד חברות דירוג בעולם ביחס ליציבות השלטונית בישראל (בעיקר נוכח רפורמת לוין) אמורים להביא את מקבלי ההחלטות אצלנו לנהוג יותר במתינות ובאחריות. תחושתי, וזו רק תחושה, שראש הממשלה עצמו, נתניהו, לא שלם עם רפורמת לוין כפי שהובאה, והיה שמח על תיקונים משמעותיים בה. בעיניים שלי, זו יכולה להיות שעת הכושר, ההזדמנות של נתניהו להוכיח כי הוא כאן האחראי המבוגר. הרפורמה של לוין חשובה, אבל היא אינה תורה למשה מסיני. טוב שבאה לעולם, אבל שינויים בה חיוניים וגם מימושה יכול להיעשות בהדרגתיות. ככל שההסכמה לה תהיה רחבה יותר בציבור, כך היא תתפוס חזק יותר ויהיה בה אף להחזיר את אימון הציבור במערכת המשפט ובממסד כולו. סביר, שנתניהו, בכובעו כראש הליכוד, ילך כאן בין הטיפות. מצד אחד, ישתדל לא להרגיז את יריב לוין, שהרפורמה שהביא היא 'כרטיס הביקור' שלו זה שנים רבות. מצד שני, לנתניהו יש גם כובע נוסף, חשוב יותר, של ראש ממשלה, ולפעמים זה בא קצת על חשבון זה. אגב, גם בליכוד יש הסבורים כי לוין הרחיק לכת מדי. סביר שאם נתניהו יתעשת ויוביל התמקדות בעיקרי הרפורמה, וישאיר בצד את העניינים שלא ניתן כרגע להתגבר עליהם, הוא יצליח למשוך את העגלה כשהרבה טרמפיסטים יעלו עליה. וטוב שכך. ואולי יוזמתו של נשיא המדינה יצחק הרצוג, להפוך את בית הנשיא למרכז פיוס לאומי, במטרה להפוך למרכז לניהול מחלוקות ואיחוד קרעים- בצורה פומבית ודיסקרטית, תחת השם "מחליפים מילה" היא ההזדמנות לכך? בעיניים שלי, לו מנהיגי המפלגות היו מצליחים להשתחרר מהעוינות שפיתחו כלפיי יריביהם, והיו מתעלים להבין את גודל השעה (והסכנה), היו מתקבצים שמה, או שולחים את נציגיהם המוכשרים מהם, דנים ודנים, עד שייצא עשן לבן. ואוו, איזו בשורה זו יכולה להיות.
החיפזון מהשטן
שר התרבות והספורט, מיקי זוהר, נחשב לבחור רציני וחיובי. בטח אחרי המטמורפוזה שעבר בשנה-שנתיים האחרונות, כשעבר מהצד המתלהם לצד המרגיע. לכן, היה זה די מפתיע לשמוע אותו אומר שמשרדו יפסיק את פעולות התרבות בשבתות. הכוונה היתה למיזם "שבת ישראלית" – מיזם שהחלו בזמנו השר (אז) חילי טרופר והרב שי פירון, במסגרתו הרשויות המקומיות יכלו להפעיל (בסיוע המשרד ודרך החברה למתנ"סים) אירועי תרבות עם ניחוח יהודי לגווניו בין ימים חמישי לראשון (כולל שבת), בדגש על הפריפריה. בכלל זה, המשרד מימן פתיחת מוזיאונים ואתרי מורשת לציבור בחינם בשבתות (ממש כמו הבריטיש מוזיאון), מה שאפשר (גם לדתיים) ליהנות מהעניין ולהעשיר קצת ברוחניות נוספת את שבתותיהם. נראה, שברוח החרד"לית-חרדית של הממשלה החדשה, נסחף גם מיקי זוהר לאווירה, ואולי לאחר עצת אחיתופל שקיבל, הודיע מה שהודיע, בלי שנכנס לגוף העניין. אגב, כשהושק מיזם 'שבת ישראלית' היה מיקי זוהר בין הראשונים לברך את יוזמיו. אז מה קרה? האמת? כלום. נראה שהוא פשוט מיהר מדי לתקשורת. בהמשך, גם לאחר שראש הממשלה יעץ לו לרדת מהעץ, זוהר תיקן והבהיר שהמיזם יימשך אלא שהמשרד בראשותו לא ייזום פעולות חדשות הכרוכות בחילול שבת. הישנות- יישארו. פשרה שכולם יוכלו לחיות איתה, ואתם יודעים מה? אולי גם ללמוד ממנה למחלוקות אחרות המפלגות את העם היושב בציון. וזה נוגע גם לקטע הבא.
תפסת מרובה לא תפסת
אני יכול להבין את התשוקה של יריב לוין לחולל את הרפורמה במערכת המשפט. המערכת הזו בהחלט נתנה בשנים האחרונות, ואף לפני כן, סיבות טובות מאוד למה נכון ומתבקש לבצע בה שינויים עמוקים, וזאת אף בלי כל קשר למשפטיו של נתניהו. גם סקרי דעת קהל עדכניים מראים כי רוב הציבור, מהימין ובשמאל, בדעה כי הגיע הזמן לשנות. אבל שינויים כאלה, שאינם עניין שבשגרה, מחייבים מחשבה מעמיקה, שיתוף דעות, היוועצות עם אנשי מקצוע מזה ומייצגי ציבור מזה, בקיצור- עבודה שטח מעמיקה. לא ניתן לעשות מהלך רציני שכזה במעין מחטף. וגם אם טכנית ניתן מכוח הרוב שיש לקואליציה בכנסת, רוב הסיכויים שהדבר יתמסמס או ישתנה בהמשך. למשל, כשיהיה צורך פוליטי להכניס מפלגת מרכז לקואליציה והיא תעמיד תנאי לשנות חלק מהרפורמה הזו. הגדיר זאת יפה (כדרכו) ד"ר מיכה גודמן, בריאיון לקלמן ליבסקינד ורועי שרון ברשת ב'צריך יריב לוין להחליט אם הוא רוצה לממש את הניצחון של הימין בבחירות לכנסת ע"י רפורמה כל כך דראסטית, שמעמיקה את הפילוג בעם, או, וזו האופציה הנכונה יותר בעיניים שלו, שישכיל יריב לוין אכן לממש את האידיאולוגיה של הימין אך יעשה זאת בשינויים מתבקשים אך סבירים, שייקבעו לאחר הידברות ובהסכמה גדולה ככל שאפשר. באופציה זו, הסיכויים שהרפורמה תישמר לאורך שנים, גבוהה יותר. בעיניים שלי, אם רק יתגברו קצת על ענייני אגו, הכל יסתדר לטובה.
חוק ההתנתקות- out
שמונה מרבני ותלמידי ישיבת חומש, בהם נשיא הישיבה הרב שמחה שטטנר, התייצבו ביום חמישי שעבר בבית משפט השלום בפתח תקווה, לקראת דיון בכתבי אישום שהוגשו נגדם בגין הפרת חוק ההתנתקות, בכך שעלו לחומש והתיישבו בה. עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו, המייצג אותם, ביקש מהשופט עודד מורנו לדחות את הדיון בכמה חודשים, נוכח זה שב"כ המדינה הודיע לבג"צ בתחילת החודש, בתיק אחר, כי מכוח ההסכמים הקואליציוניים של הממשלה החדשה, בכוונת המדינה לבטל את חוק ההתנתקות בצפון השומרון ולהסדיר את ההתיישבות במקום. שופט השלום נענה לבקשה ודחה את הדיון ב-90 יום. תוספת שלנו: אתגר למדינה לשנות את חוק ההתנתקות בתוך 3 חודשים.
מפגן תמיכה
במישור התדמיתי האישי, אין ספק כי פסיקת בג"צ שפסלה את דרעי מלכהן כשר, עשתה לו טוב. לישיבת סיעת ש"ס מיוחדת שהתקיימה בכנסת, התייצבו רה"מ נתניהו, יו"ר הכנסת אוחנה, ראשי כל סיעות הקואליציה, שרים בכירים, חברי כנסת, ונציגי תנועת ש"ס מכל רחבי הארץ. האירוע הפך למפגן תמיכה נלהב ביו"ר ש"ס אריה דרעי, כמו גם למתקפה רבתי על מערכת המשפט. לא, אף אחד שם לא הזכיר שדרעי נשפט לא על איזה מעשה חסד שעשה, אלא על עבירות כאלה או אחרות. נתניהו אמר בישיבה, כי הוא לא מתכוון לוותר על שירותו של דרעי. "החזרה שלו לשירות בהנהגת המדינה היא צורך לאומי עם הרבה היבטים. אריה, בכוונתי לחפש כל דרך חוקית שבה תוכל להמשיך לתרום למדינת ישראל מנסיונך ומכישוריך הרבים, בהתאם לרצון העם". דרעי הודה לנואמים על המילים המחזקות ואמר: "אני מתנצל שראש הממשלה בנימין נתניהו, שציפו ממנו שיתחמק ויעשה תרגילים, עשה את זה ופיטר. הקואליציה ממשיכה והממשלה ממשיכה. הכול יבוא על מקומו בשלום. אנחנו פועלים כחוק ולא אנרכיה. לא ניתן לישראל ליפול לאנרכיסטים". דרעי התייחס לפיטוריו על ידי ראש הממשלה ואמר: "שאף אחד לא יתבלבל, זו לא חולשה, זה חוזק שגילינו, איזהו גיבור הכובש את יצרו. אם מישהו חושב שהוא יעשה הפיכה שלטונית, הוא לא ימצא מולו אנשים חלשים, אלא קואליציה יצוקה מברזל שלא תיתן לו לעשות את הדבר הזה".
(בא תשפ"ג)