הרב ד"ר עידו פכטר (נאמני תורה ועבודה והפורום לשיח יהודי עכשווי. מייסד תנועת תכלת – יהדות של השראה)תמיכתה של מפלגת 'הציונות הדתית' בחוק המכונה 'חוק הגיוס' תיזכר לדיראון בדברי ימיה של הכנסת, ואני תקווה שגם תהווה נקודת הכרעה ביחסה של תנועת הציונות הדתית האמיתית כלפי חברי הכנסת שמתיימרים לדבר בשמה בכנסת.
נכון, לא מדובר בחוק גיוס סופי. מדובר בהצבעה על רציפות הדיון בנוגע לחוק שהועלה בכנסת הקודמת על ידי ממשלת בנט-לפיד (נטולת המפלגות החרדיות), ובו הסדר המאפשר לחרדים להמשיך ליהנות מפטור משירות צבאי ליותר מ-10,000 בחורים מדי שנה. מטרתו העיקרית הייתה להוריד את גיל הפטור מבחינת היציאה לעבודה, כך שיותר חרדים יוכלו להשתתף בשוק התעסוקה ובכך להמריץ את הכלכלה.
אבל ברור שמה שאולי היה נכון למצבנו מלפני שנתיים לא נכון לגבי מצבנו כיום, לאחר 7 באוקטובר. צה"ל איבד כמות עצומה של חיילים לוחמים במלחמה. אתגרי הביטחון עולים והסד"כ שנדרש גבוה מבעבר. כל מי שבמשפחתו ישנם משרתים במילואים ובסדיר, חש בזאת. להעלות לדיון חוק שמראש מבטיח פטורים מגיוס ללומדי תורה, ולשחק רק במספרים שלהם, זו יריקה בעין לכל מי שאמון על ערכי התורה והציונות.
במאמר שפורסם באתר 'סרוגים', ביקש ח"כ אוהד טל מהציונות הדתית להגן על תמיכתו בהצעת חוק זו. הוא הצטדק וכתב "יש כאלה שמציעים לחוקק חוקים חדים ונוקשים, שהם אולי מאוד מאוד צודקים, אבל לכולם ברור שהם לא יגייסו אפילו חרדי אחד אלא רק להיפך – יהפכו את זה למלחמה חברתית קשה ויביאו לכך שגם אלו מהציבור החרדי שרוצים להתגייס ולהשתלב יתבצרו יחד עם המחנה שלהם… האופציה שאנחנו מנסים לקדם היא לקחת את המתווה שהחלו לחוקק בכנסת הקודמת (ממשלת לפיד-בנט – נטולת החרדים), שהם בעצמם אמרו עליו שהוא הבשורה שחיכינו לה 75 שנה, ולהפוך אותו לבסיס לדיון בכנסת הזו".
מביך לקרוא את ההצטדקות הזו. כנציג מפלגה שטוענת כל הזמן שבמשא ומתן מול חמאס אסור להתגמש אלא חייבים להקשיח עמדות, שכן רק זה מה שבסופו של דבר יקצור הישגים, אירוני לראות שבמשא ומתן מול המפלגות החרדיות, הם מסכימים לצאת מנקודת פתיחה מאוד נמוכה. אם מראש הדרישה היא לכל כך מעט מתגייסים (כ-1,600 בשנה מתוך 14,000), לאן יגיעו בסוף?
ציונות דתית אמיתית דוגלת בשילוב תורה ועבודה, ישיבה וצבא. היא לא נכנעת לאתוס החרדי ולא מוכנה לסכן את קיומה של המדינה
האם הדרך האלטרנטיבית היא בהכרח גיוס בכפייה? צודק ח"כ טל, שזה לא יעבוד אם נשלח משטרה צבאית לגייס בחורי ישיבה חרדים בכוח. אבל זה לא אומר שאין מה לעשות. צריך להפעיל סנקציות כלכליות. מגבוה. מי שלא משרת לא יקבל שום תמיכה מהמדינה. לא קצבאות. לא תקציבים למוסדות. לא הקלות בארנונה. כלום. את הכסף שייחסך יעבירו לציבור המשרתים. בואו נראה כמה זמן יוכלו מנהיגי הציבור החרדי לעמוד בכך. במלים אחרות, בהחלט אפשר לחוקק חוקים נוקשים בעניין זה. בדיוק כמו שהולכים לעלות לכולנו את המע"מ ולהוריד לנו יום הבראה.
בדבריו הבאים, מוציא ח"כ טל את המרצע מן השק. הוא טוען טיעון מזן הווטאבאוטאיזם, לפיו החוק הזה עלה בכנסת הקודמת. הוא כמו רוצה לומר: מה אנחנו מלינים על הקואליציה הנוכחית, הרי זה חוק שעלה בעבר על ידי ממשלת "השינוי". אם הם הסכימו, כל שכן שצריך עכשיו להסכים. אבל האומנם? האם המציאות מלפני שנתיים דומה למצבנו כעת, כשסיום המלחמה לא נראה בעין, והחברה הישראלית, חוץ משני מגזרים בלבד, מקריבה מדי שבוע מטובי בניה? זה טיעון רציני?
ח"כ טל ממשיך באותה רטוריקה. "להיכן נעלמו כל אלו שהטיפו כאן בשנה האחרונה כמה חשוב שהקואליציה תנהל את המאבק שלה על קידום הרפורמה המשפטית בשיח ובהסכמות ולא בכיפוף ידיים?… הרי כולם יודעים שאין באמת חוק ואין צעד אחד מסוים שנעשה וישנה מחר בבוקר את המציאות לחלוטין. העובדה היא, שכאמור, גם הממשלה הקודמת לא חוקקה אותו". שוב ושוב, הממשלה הקודמת. הדיבורים שהיו אז. שום התמודדות עם האתגר העכשווי. כאילו לא נהרגו כאן מאות לוחמים ועוד אלפים נפצעו. כאילו איננו מצויים כעת במציאות של פיקוח נפש למדינה כולה. העיקר שלא מדובר בממשלה הזו אלא בממשלה אחרת. ניסיון נואל לזרוק את האחריות הלאה.
ח"כ טל, בניגוד לדבריך, מי שמקדם את חוק הגיוס הוא אכן "מעודד השתמטות". לא זו ציונות דתית. כי ציונות דתית אמיתית דוגלת בשילוב תורה ועבודה, ישיבה וצבא. היא לא נכנעת לאתוס החרדי ולא מוכנה לסכן את קיומה של המדינה. חבל שבשל שיקולים פוליטיים אתם מוכנים למכור את הערכים שלכם. הערכים שלנו.
קישור למאמרו של ח"כ אוהד טל הנדון בטור זה: https://www.srugim.co.il/1004159-%D7%97%D7%9B-%D7%90%D7%95%D7%94%D7%93-%D7%98%D7%9C-%D7%91%D7%98%D7%95%D7%A8-%D7%9C%D7%A1%D7%A8%D7%95%D7%92%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%94%D7%A6%D7%91%D7%A2%D7%AA%D7%99-%D7%91%D7%A2%D7%93
